miércoles, diciembre 12, 2007
lunes, diciembre 03, 2007
Etanol
http://www.nacion.com/ln_ee/2007/diciembre/06/opinion1342007.html
El etanol no es intrínsecamente un mal negocio. Aunque ha estado en el tapete desde que Henry Ford lo consideró como un combustible potencial para su modelo Ford T, la única nación que ha explotado su potencial práctico es Brasil.
Un amplio sector del transporte de ese país utiliza etanol refinado de la caña de azúcar, que llena los tanques de vehículos adaptados al uso de ese biocombustible, fabricados en el propio Brasil. La clave para reducir los impactos económicos y ambientales del etanol consiste en usar desechos alimenticios y cultivos explícitamente dedicados a la producción de combustibles en tierras desgastadas o no apropiadas para otras formas de agricultura.
A mi criterio el uso del etanol en nuestro país, tiene mucha buena proyección esto debido, a que somos un país de una agricultura muy desarrollado y gran aportadora de generación en ingresos, ahora bien si somos esto quiere decir que este motor general como todos un excipiente de desechos, que en este ámbito no son desechos, ya que tenemos: piña, arroz, Gallinaza, desechos vacunos, etc. Y entre otros muchos mas uno que genera muy buenas utilidades en este marco es el bagazo de azúcar, esto debido a su estructura molecular alta en celulosa cuya composición es altamente rescatable y fácilmente procesable en contraste con otras fuentes.
No así en nuestro país, el precio de los hidrocarburos ha hecho impacto en la generación de energía eléctrica, siendo esta fuente un gran retroceso en el sistema ecológico y económico planteado por el país.
No obstante, el ICE, se cierra en una pugna por estos recursos energéticos, solo por el simple motivo que uno, de los 19 ingenios del país pertenece al presidente arias, (cabe destacar que el ingenio arias no representa la mayor generación de insumos por este producto y los otros productores juntos superan por amplio margen su producción), ahora bien, por no usar estos desechos, no solo limitan al bagazo de caña, sino al resto de los mencionados y las decenas de productos cuyo uso en este medio es ampliamente útil. Esto nos lleva a una encrusijada; el ICE debe decidir si reutiliza el material existente o sigue gastando recursos en los caprichos del constante aumento petrolero, cosa que "tiene ya proyectado en este momento".
En síntesis, esta el ICE planteando un sistema solidario abierto a ideas y por el bienestar del país, o esta impugnado en una batalla ideológica sin fin, una guerra moribunda?.
El etanol no es intrínsecamente un mal negocio. Aunque ha estado en el tapete desde que Henry Ford lo consideró como un combustible potencial para su modelo Ford T, la única nación que ha explotado su potencial práctico es Brasil.
Un amplio sector del transporte de ese país utiliza etanol refinado de la caña de azúcar, que llena los tanques de vehículos adaptados al uso de ese biocombustible, fabricados en el propio Brasil. La clave para reducir los impactos económicos y ambientales del etanol consiste en usar desechos alimenticios y cultivos explícitamente dedicados a la producción de combustibles en tierras desgastadas o no apropiadas para otras formas de agricultura.
A mi criterio el uso del etanol en nuestro país, tiene mucha buena proyección esto debido, a que somos un país de una agricultura muy desarrollado y gran aportadora de generación en ingresos, ahora bien si somos esto quiere decir que este motor general como todos un excipiente de desechos, que en este ámbito no son desechos, ya que tenemos: piña, arroz, Gallinaza, desechos vacunos, etc. Y entre otros muchos mas uno que genera muy buenas utilidades en este marco es el bagazo de azúcar, esto debido a su estructura molecular alta en celulosa cuya composición es altamente rescatable y fácilmente procesable en contraste con otras fuentes.
No así en nuestro país, el precio de los hidrocarburos ha hecho impacto en la generación de energía eléctrica, siendo esta fuente un gran retroceso en el sistema ecológico y económico planteado por el país.
No obstante, el ICE, se cierra en una pugna por estos recursos energéticos, solo por el simple motivo que uno, de los 19 ingenios del país pertenece al presidente arias, (cabe destacar que el ingenio arias no representa la mayor generación de insumos por este producto y los otros productores juntos superan por amplio margen su producción), ahora bien, por no usar estos desechos, no solo limitan al bagazo de caña, sino al resto de los mencionados y las decenas de productos cuyo uso en este medio es ampliamente útil. Esto nos lleva a una encrusijada; el ICE debe decidir si reutiliza el material existente o sigue gastando recursos en los caprichos del constante aumento petrolero, cosa que "tiene ya proyectado en este momento".
En síntesis, esta el ICE planteando un sistema solidario abierto a ideas y por el bienestar del país, o esta impugnado en una batalla ideológica sin fin, una guerra moribunda?.
jueves, noviembre 08, 2007
UCR en picada
Me repudia saber los nexos que tienen varios brazos de la ucr con respecto granma en el semanario y con MAS (movimiento activo socialista) muy anexo a la feucr. Como si toda la universidad tuviera que pensar igual; es una vergüenza porque la ucr quiéranlo o no, esta viviendo del prestigio pasado y los escalones en el rating están bajando pero nadie lo dice... Graduar alumnos es solo una parte, el resto consiste en un aporte a la sociedad y ahora la proclama a escondidas de algunos sectores del profesorado y administrativos así como la feucr es: la ucr tiene que se enemiga del gobierno... La universidad no tiene que ser marioneta ni enemiga, tiene que actuar de lado con el gobierno. Pero excusados bajo la autonomía universitaria, prefieren alejarse del gobierno y a seguir con los burdos semilleros de rebeldes pero rebeldes al progreso del cual muchos profesores sienten envidia de que no sea a su manera, lo que los impulsa cobijados bajo la libertad de cátedra, a perpetuar sus ideales y hacer conceptos en muchos jóvenes universitarios que ahora vemos despeinados y en fachas con la consigna implantada de muchos profesores que los llevan a pensar, que la belleza externa no existe, es solo un truco del mercado para hacer consumir productos (entre otras cosas mas) y esto conlleva a la apariencia de muchos que parecen cosas raras zoocialistas cuyo ideología es perceptible. En la universidad ya se sabe son y como piensan con solo verlos a lo lejos, la verdad no critico el pensamiento, sino le estereotipo infundado por el profesorado mayormente visto en ciencias sociales, ya que para ellos, no se es buen sociólogo, sino se es de izquierda y apruebas su ideología, pero eso limita la libertad de pensamiento, lo que aumenta el semillero…
Dentro del mismo contexto, la juventud ha ido perdiendo la actuación en la sociedad, ejemplo de esto son organizaciones juveniles, que ahora se ven en una cacería de muchachos, cuando recordaba mi madre que antes muchos jóvenes preocupados se capacitaban y buscaban la ayuda para tener un liderazgo y una mejor actuación en la sociedad, pero ahora el joven siente la rebeldía sin causa de estar en lucha por su participación (la cual no sido negada), da tristeza ver la ira de muchos amigos y como ven tonto o inútil integrar un comité o hacer un proyecto por y para ellos mismos. Dicha lejanía autoinducida reduce su participación a paredes y actos jamás vistos en un país de dialogo y paz como el nuestro.
Generaciones pasadas, usaron la autonomía universitaria para impulsar reformas en el gobierno en pro de un mejor desarrollo del país, no para hacer los que les plazca dentro de una universidad. La actual feucr lleva tres años y sus gastos del presupuesto no se ven y lo peor debido a esto la contraloría les congelo algunos fondos, a esto cuando un estudiante reclama por algo le dicen: el gobierno, nos quito la plata, porque no nos rendimos ante el, pero tenemos que estar "en la lucha de nuestros derechos”. Ya muchos saben que lo que digo es cierto, pero nada hacen o lo peor, lo dejan pasar... Porque aunque no sean partidarios de sus mismos ideales, han sentido la inyección de rebeldía y apoyan a los rebeldes sin importar el poder que les están dando... Y mientras que acá miles de estudiantes de izquierda socialista le admiran a Chávez, con panfletos que gritan Chávez victoria de Venezuela y los símbolos de la ex URSS (estos últimos en la asociación de estudios generales a la vista de todos), los universitarios de allá se alzan en contra de el. Imagino entonces un estudiante de la feucr o también feuna, en Venezuela hablando que lo que profesa, en una universidad allá… Ahora bien nos toca a nosotros jóvenes o seguir los pasos de algunos frustrados y neocomunistillas cuyo progreso para el país consiste en implantar odio y separación para luego asumir su gobierno, del pueblo tipo Fidel, o trabajaremos todo de la mano por un país mejor. Es simple la decisión, empecemos a unir lazos, todos y a forjar un mejor país. no hay que rendirse al gobierno ni a nadie acá no se trata de eso, se trata de trabajar todos en conjunto, gobierno y universidad, pero con la capacidad de intervenir en criticas e impulsar mejores propuestas para el desarrollo del país, gracias a la autonomía universitaria y la libertad de cátedra. Recuperemos juntos el prestigio de la ucr.
miércoles, octubre 31, 2007
lunes, octubre 15, 2007
el NO paralisara el capitalismo neoliberal NOOO....
En una mañana habitual, poco después de aprobado el nefasto TLC, detrás de una cortina gris que rodea el área metropolitana se oculta una normalidad habitual: los padres de familia salen hacia sus trabajos, los repartidores en motoneta lanzan los diarios, y los troskos invocan a Mercedes Sosa en la plaza 24 de abril. Sin embargo, una situación mucho más inusual tomaba lugar en un cuarto apenas iluminado por una vaga luz fluorescente que se reflejaba en las siluetas de un grupo de hombres. En esta fría e inhumana oficina de Fórum Santa Ana se llevaba a cabo una reunión muy poco corriente. Los CEO’s de las empresas más grandes del mundo se encontraban en meeting discutiendo un asunto de gravedad tal que sólo sus rostros estridentes y preocupados podían retratar con fidelidad. Un suceso de trascendencia histórica, del cual podrían llegar a ser víctimas miles de millones de dólares postneocolonial-imperialistas.
El breve silencio fue roto por el representante de INTEL:
-Ha llegado el momento que todos temíamos ¡ Las represalias han comenzado !
Se levantó un segundo empresario. Con un golpe seco puso una hoja de papel sobre la mesa. Se trataba del representante de WALMART. Los pocos que desconocían el propósito de tan obscuro meeting procedieron a leerla, una vez que una copia fue entregada a cada uno por sus respectivas secretarias.
(dele click para ver la imagen mas grande)
(El resto se encuentra en la siguiente dirección: http://www.concostarica.com/forums/discusi-n-general/experiencias-del-refer-ndum/3655)
El desconcierto no se hizo esperar. El representante de la Cervecería Costa Rica de inmediato se descompuso, fue cobijado de improviso por otro colega, la confusión reinó y los tonos escalaron ante la confusión y el miedo.
-¡Esto está fuera de control! Dijo uno.
-¿Cómo vamos a arreglar esto? ¡Necesitamos ayuda!
-Busquen el teléfono rojo.
Luego de presionar uno de los 3 botones que contenía, en un tono mucho más sobrio el CEO de Apple dijo:
Transcurrieron un par de horas, cuando unas figuras sombrías entraron a la habitación. Se trataba del equipo de choque de NoComasMierda Inc., se dirigieron a los CEO sólo para decirles:
-Ustedes ya han hecho suficiente, recojan sus portafolios, vayan a casa y cenen con su familia. Preparen 6 cuentas bancarias en Islas Caimán, 4 botellas de Jaggermeister, 4 habanos cubanos y un vuelo privado a Suiza dentro de 4 horas.
-¿Cuál es la situación? Inquirió el Comandante JDLara.
-Los usuarios de la página web http://www.concostarica.com/ están planeando destruir la economía de mercado nacional , con una campaña de no-consumo hostil hacia todas las empresas que apoyaron el TLC , respondió el Teniente Monollave.
-Caballeros ¡ a sus computadoras! Fue la orden del Comandante JDLara.
Fase 1. Muestreo y Espionaje:(muestras del sitio)
“venganza, venganza!
Enviado por raúl el Octubre 12, 2007 - 5:40pm.
(…)No comprar/consumir (en)1. La Nación/Al Día/La Teja/El Financiero
Comprar/consumir (en)
Semanario Universidad (también se aceptanLa Extra y La Prensa Libre, aunque con reservas). Esto Pasa es otra buena opción”
más empresas:
Enviado por Carlos CR el Octubre 10, 2007 - 8:13pm.
AMNETPOLLO CAMPEROLOS AM. PM.TACO BELL, TACA.
¿Imperial?
Enviado por Carlos CR el Octubre 10, 2007 - 8:11pm.
¡No importa cambio de birra!
Coca cola, nunca compro…esta bien
Empresas q apoyaron el SI
Enviado por alvalv el Octubre 10, 2007 - 10:40pm.
Pozuelo, Extralum, TACA, BREDDY, Sardimar, La Nacion, Repretel,Teletica,Atlas, 3M, Neon Nieto, AMACAI,DHL,AMANCO,LANCO,POLYMER,COMECA,Hotel Bouganvillia, UNISERSE, Taco Bell, La Florida, Cerveceria Costa Rica, HP, Camara Comerciantes Detallistas, INTEL
Fase 2 .Análisis Estadístico
Gracias al análisis estadístico del Teniente alf10087 hemos obtenido los siguientes datos:
Se sabe que una población entre las 700 000 personas que votaron No al TLC y las 70 que visitan concostarica.com dejará de consumir productos de las empresas citadas anteriormente. Analizando la situación utilizando índices promedio y calculando para el peor de los casos, se tiene que:
-Siendo el PIB del mundo 48,144,466,000,000.00 , hemos obtenido que pueden llegar a pesar en la economía mundial en una alarmante cifra de 0.00000003115623%.
-Tomando en cuenta que la economía nacional es más frágil , con un Producto Interno Bruto de $ 21,384,000,000.00 , podrían lograr una caída de 0.00007014590348 puntos porcentuales de dejar de consumir por completo.
-Dios mio, esto es más serio de lo que pensé. Dijo dudoso el General Chata.
-Recuerde la frase “What would Friedman Do?”, le dijo esperanzadoramente el teniente alf10087, antes de mostrar las conclusiones (el estudio completo será publicado en la revista Summa del mes entrante):
Fase 3. La RespuestaCoordinación y ejecución de estrategia
Luego de discutir las posibilidades para contrarrestar el debacle económico que se ve venir, hemos desarrollado una estrategia efectiva para derrotar al neandertalismo mercantil de los enemigos del capital :
Operación Yigüirro Patentado® :
La operación Yigüirro Patentado® es el vil plan de reutilizar el impacto negativo en la economía de la ofensiva troska para crear un efecto palanca que favorezca a los neoliberales, utilizando la fuerza del enemigo para derrotarlo.
-Primer paso: dejar que el enemigo actúe, e incluso que comience a tener éxito : al poner en peligro el futuro de las corporaciones, sus directores, en un esfuerzo desesperado por sobrevivir bajarán drásticamente los precios, afectando la ley divina de la oferta y la demanda.
-Segundo paso: con la mitad del mercado ausente, y con los precios en bajos históricos, aprovecharemos y crearemos un sobreconsumo que equilibre la falta de clientela, promovido publicitariamente por nuestro aliados fascistas: La Nación y Repretel. Este será ejecutado por la mitad de la población que votó sí al TLC, si la otra mitad dejó de comprar, la que votó Sí, ante tal caída de precios, simplemente comprará el doble de lo habitual , logrando reestablecer el equilibrio natural del mercado.
-Luego de reestablecer el orden, procederemos a la fase 3 :
Trosko, por cada imperial que no tomes , yo tomaré dos. ¡No Comas Mierda!
El breve silencio fue roto por el representante de INTEL:
-Ha llegado el momento que todos temíamos ¡ Las represalias han comenzado !
Se levantó un segundo empresario. Con un golpe seco puso una hoja de papel sobre la mesa. Se trataba del representante de WALMART. Los pocos que desconocían el propósito de tan obscuro meeting procedieron a leerla, una vez que una copia fue entregada a cada uno por sus respectivas secretarias.
(dele click para ver la imagen mas grande)
(El resto se encuentra en la siguiente dirección: http://www.concostarica.com/forums/discusi-n-general/experiencias-del-refer-ndum/3655)
El desconcierto no se hizo esperar. El representante de la Cervecería Costa Rica de inmediato se descompuso, fue cobijado de improviso por otro colega, la confusión reinó y los tonos escalaron ante la confusión y el miedo.
-¡Esto está fuera de control! Dijo uno.
-¿Cómo vamos a arreglar esto? ¡Necesitamos ayuda!
-Busquen el teléfono rojo.
Luego de presionar uno de los 3 botones que contenía, en un tono mucho más sobrio el CEO de Apple dijo:
Transcurrieron un par de horas, cuando unas figuras sombrías entraron a la habitación. Se trataba del equipo de choque de NoComasMierda Inc., se dirigieron a los CEO sólo para decirles:
-Ustedes ya han hecho suficiente, recojan sus portafolios, vayan a casa y cenen con su familia. Preparen 6 cuentas bancarias en Islas Caimán, 4 botellas de Jaggermeister, 4 habanos cubanos y un vuelo privado a Suiza dentro de 4 horas.
-¿Cuál es la situación? Inquirió el Comandante JDLara.
-Los usuarios de la página web http://www.concostarica.com/ están planeando destruir la economía de mercado nacional , con una campaña de no-consumo hostil hacia todas las empresas que apoyaron el TLC , respondió el Teniente Monollave.
-Caballeros ¡ a sus computadoras! Fue la orden del Comandante JDLara.
Fase 1. Muestreo y Espionaje:(muestras del sitio)
“venganza, venganza!
Enviado por raúl el Octubre 12, 2007 - 5:40pm.
(…)No comprar/consumir (en)1. La Nación/Al Día/La Teja/El Financiero
Comprar/consumir (en)
Semanario Universidad (también se aceptanLa Extra y La Prensa Libre, aunque con reservas). Esto Pasa es otra buena opción”
más empresas:
Enviado por Carlos CR el Octubre 10, 2007 - 8:13pm.
AMNETPOLLO CAMPEROLOS AM. PM.TACO BELL, TACA.
¿Imperial?
Enviado por Carlos CR el Octubre 10, 2007 - 8:11pm.
¡No importa cambio de birra!
Coca cola, nunca compro…esta bien
Empresas q apoyaron el SI
Enviado por alvalv el Octubre 10, 2007 - 10:40pm.
Pozuelo, Extralum, TACA, BREDDY, Sardimar, La Nacion, Repretel,Teletica,Atlas, 3M, Neon Nieto, AMACAI,DHL,AMANCO,LANCO,POLYMER,COMECA,Hotel Bouganvillia, UNISERSE, Taco Bell, La Florida, Cerveceria Costa Rica, HP, Camara Comerciantes Detallistas, INTEL
Fase 2 .Análisis Estadístico
Gracias al análisis estadístico del Teniente alf10087 hemos obtenido los siguientes datos:
Se sabe que una población entre las 700 000 personas que votaron No al TLC y las 70 que visitan concostarica.com dejará de consumir productos de las empresas citadas anteriormente. Analizando la situación utilizando índices promedio y calculando para el peor de los casos, se tiene que:
-Siendo el PIB del mundo 48,144,466,000,000.00 , hemos obtenido que pueden llegar a pesar en la economía mundial en una alarmante cifra de 0.00000003115623%.
-Tomando en cuenta que la economía nacional es más frágil , con un Producto Interno Bruto de $ 21,384,000,000.00 , podrían lograr una caída de 0.00007014590348 puntos porcentuales de dejar de consumir por completo.
-Dios mio, esto es más serio de lo que pensé. Dijo dudoso el General Chata.
-Recuerde la frase “What would Friedman Do?”, le dijo esperanzadoramente el teniente alf10087, antes de mostrar las conclusiones (el estudio completo será publicado en la revista Summa del mes entrante):
Fase 3. La RespuestaCoordinación y ejecución de estrategia
Luego de discutir las posibilidades para contrarrestar el debacle económico que se ve venir, hemos desarrollado una estrategia efectiva para derrotar al neandertalismo mercantil de los enemigos del capital :
Operación Yigüirro Patentado® :
La operación Yigüirro Patentado® es el vil plan de reutilizar el impacto negativo en la economía de la ofensiva troska para crear un efecto palanca que favorezca a los neoliberales, utilizando la fuerza del enemigo para derrotarlo.
-Primer paso: dejar que el enemigo actúe, e incluso que comience a tener éxito : al poner en peligro el futuro de las corporaciones, sus directores, en un esfuerzo desesperado por sobrevivir bajarán drásticamente los precios, afectando la ley divina de la oferta y la demanda.
-Segundo paso: con la mitad del mercado ausente, y con los precios en bajos históricos, aprovecharemos y crearemos un sobreconsumo que equilibre la falta de clientela, promovido publicitariamente por nuestro aliados fascistas: La Nación y Repretel. Este será ejecutado por la mitad de la población que votó sí al TLC, si la otra mitad dejó de comprar, la que votó Sí, ante tal caída de precios, simplemente comprará el doble de lo habitual , logrando reestablecer el equilibrio natural del mercado.
-Luego de reestablecer el orden, procederemos a la fase 3 :
Trosko, por cada imperial que no tomes , yo tomaré dos. ¡No Comas Mierda!
viernes, octubre 12, 2007
WAU la FRR !!!!!!
ahora desde mi lindo canton, Rafaeleño he visto como se alinea un escuadron neocomunstilla, com proposoto de no se que mierda pero la cuestion es que quieren imponer ...yo no se que.
en sintesis:
un poco de chimados que no pudieron hacer otras cosa que ventearse le hocico hablando yeguadas y al final como dijo mi ilustre vecino Don Jesus De La Vega:
son un poco de burguese jugando de proletario......
en fin, como parte de im irforme de inteligencia (auspiciado por la CIA), me llegan los infirmes de que el comando central es en mi barrio....
pretenden tener info de primera mano del acontecer cantonal y mundial, con sus corresponsales desde el pretilburgo y granma, entre otros destacados estan:
manipular las mentes de cuando trosko, izquierdista o payaso enojado con el gobierno. encuantren.
hacer roncha jodiendo con lo que puedan (pero sin proponer nada solo oposicion).
lavar el coco de todos para un dia salir de la larva (como ahora con el tlc) y tener la posiblidad de dorrocar al neoliberalismo (trabajadores y socialdemocratas).
poner un circuito cerrado de operacion cantonal donde se rijan bajo preceptos marxistas y donde la gente tenga una foto del marx y camisas del CHE (para salir los domingos) al monte del cruz.
hacer que la zona de concepcion sea el centro, de produccion alimentaria contonal y que sea acordonado y vigilado con escuadrones (de origen bolivariano) para que ningun neoliberal quiera comer un antojito de mas.
en dicha zona el abastecimiento de comida sera mediante un sistema caraziano (del tiempo de carazo), donde solo los etiquetados por el partido podran ir por comida.
como parte de cultura del canton, se establecera una zona bibliotecaria llena de libros (socialistas)
como parte del entretenimiento tendremos trova (troska)
Desarrollar, con la ayuda de los petrodólares de Chávez, un Programa Espacial para que el NO tenga sus propios astronautas y así reducir a cenizas la imagen del vendepatrias Franklin Chang como expositor del SÍ. Entiéndase:
para ejercer la voz del pueblo, tendremos papeletas, donde le pueblo decida (vote sin miedo)
COMO CONSEJO ALA FRR LES RECOMIENDO AMPLIAR EL NOMBRE DE SUSODICHA, FRACCION REVOLUCIONARIA, AGREGEN UBA "B" AL FINAL DE BOLIVARIANO...
en sintesis:
un poco de chimados que no pudieron hacer otras cosa que ventearse le hocico hablando yeguadas y al final como dijo mi ilustre vecino Don Jesus De La Vega:
son un poco de burguese jugando de proletario......
en fin, como parte de im irforme de inteligencia (auspiciado por la CIA), me llegan los infirmes de que el comando central es en mi barrio....
pretenden tener info de primera mano del acontecer cantonal y mundial, con sus corresponsales desde el pretilburgo y granma, entre otros destacados estan:
manipular las mentes de cuando trosko, izquierdista o payaso enojado con el gobierno. encuantren.
hacer roncha jodiendo con lo que puedan (pero sin proponer nada solo oposicion).
lavar el coco de todos para un dia salir de la larva (como ahora con el tlc) y tener la posiblidad de dorrocar al neoliberalismo (trabajadores y socialdemocratas).
poner un circuito cerrado de operacion cantonal donde se rijan bajo preceptos marxistas y donde la gente tenga una foto del marx y camisas del CHE (para salir los domingos) al monte del cruz.
hacer que la zona de concepcion sea el centro, de produccion alimentaria contonal y que sea acordonado y vigilado con escuadrones (de origen bolivariano) para que ningun neoliberal quiera comer un antojito de mas.
en dicha zona el abastecimiento de comida sera mediante un sistema caraziano (del tiempo de carazo), donde solo los etiquetados por el partido podran ir por comida.
como parte de cultura del canton, se establecera una zona bibliotecaria llena de libros (socialistas)
como parte del entretenimiento tendremos trova (troska)
Desarrollar, con la ayuda de los petrodólares de Chávez, un Programa Espacial para que el NO tenga sus propios astronautas y así reducir a cenizas la imagen del vendepatrias Franklin Chang como expositor del SÍ. Entiéndase:
para ejercer la voz del pueblo, tendremos papeletas, donde le pueblo decida (vote sin miedo)
COMO CONSEJO ALA FRR LES RECOMIENDO AMPLIAR EL NOMBRE DE SUSODICHA, FRACCION REVOLUCIONARIA, AGREGEN UBA "B" AL FINAL DE BOLIVARIANO...
desde el pretilburgo II parte.
4 more info: http://letmeintroducetoyou.blogspot.com/
Reportando desde Pretilburgo, las últimas informaciones indican sin lugar a dudas que habrá más marchas, bloqueos y manifestaciones de parte de los que luchan por un subdesarrollo mejor para todos….
En el campus, es claro que estamos divididos por un muro (la biblioteca Carlos Monge) que divide el occidente tecnócrata, la gloriosa facultad de ingeniería, del oriente underdevelopeado mental, donde el Che todavía significa algo más que una camiseta barata o donde Marx todavía no luce sombreritos de Disneylandia…la facultad de ciencias socialistas. Y el pretil? Que me dicen del verdadero pretil? vendría siendo como la zona de tolerancia, ni siquiera la zona cero….porque si de derribar edificios se trata, ya sabemos cuál se está cayendo, por dentro y por fuera…
Si Macgiver, los Magnificos y Chuck Norris manifestaron su apoyo al TLC, como es posible que hubo gente que le creyó a ottonto, al Partido Acción Comunista y a sus invitados demócratas?
Podemos construir una universidad nueva y mejor!….pero por favor….no les digamos a los chanclas donde la vamos a poner…
Y que haremos si más bien ellos se van…pero no dejan sus banderas de Lennin? Esa es la pregunta del día aquí en la zona desmilitarizada de la Ciudad de la Investigación (orgullosamente libre de graffitis e influencias chancletudas)
Ps 1: 4 buenas razones para haber votado SI…
Ps 2: TECNOCRATAS DEL MUNDO…UNIOS EN CONTRA DE LOS QUE DESFILAN POR UN SUBDESARROLLO MEJOR PARA TODOS!
Reportando desde Pretilburgo, las últimas informaciones indican sin lugar a dudas que habrá más marchas, bloqueos y manifestaciones de parte de los que luchan por un subdesarrollo mejor para todos….
En el campus, es claro que estamos divididos por un muro (la biblioteca Carlos Monge) que divide el occidente tecnócrata, la gloriosa facultad de ingeniería, del oriente underdevelopeado mental, donde el Che todavía significa algo más que una camiseta barata o donde Marx todavía no luce sombreritos de Disneylandia…la facultad de ciencias socialistas. Y el pretil? Que me dicen del verdadero pretil? vendría siendo como la zona de tolerancia, ni siquiera la zona cero….porque si de derribar edificios se trata, ya sabemos cuál se está cayendo, por dentro y por fuera…
Si Macgiver, los Magnificos y Chuck Norris manifestaron su apoyo al TLC, como es posible que hubo gente que le creyó a ottonto, al Partido Acción Comunista y a sus invitados demócratas?
Podemos construir una universidad nueva y mejor!….pero por favor….no les digamos a los chanclas donde la vamos a poner…
Y que haremos si más bien ellos se van…pero no dejan sus banderas de Lennin? Esa es la pregunta del día aquí en la zona desmilitarizada de la Ciudad de la Investigación (orgullosamente libre de graffitis e influencias chancletudas)
Ps 1: 4 buenas razones para haber votado SI…
Ps 2: TECNOCRATAS DEL MUNDO…UNIOS EN CONTRA DE LOS QUE DESFILAN POR UN SUBDESARROLLO MEJOR PARA TODOS!
Desde le pretilburgo (cooperacion de blogs amigos)
http://letmeintroducetoyou.blogspot.com/
voy a ser corresponsal de guerra en Pretilburgo desde la zona desmilitarizada de la ciudad de la investigacion cubriendo el movimiento trosco que aunque son pocos, ayer estagan gritando "crucifiquenlo!!!" a trejos, rector del tec.
"FRAUDE!!!" gritaban ayer, de verdad que con esta gente no se puede ni hablar...
*1er reporte: a las 9:35 de la mañana de hoy 8 de octubre del 2007 parecia que habia toque de queda en la plaza frente a ciencias sociales aqui en el campus porque literalmente no habia nadie jeje y el pretil pues parecia tranquilo pero vi caras largas e higados inflamados...
*2do reporte: misma fecha. En zapote cerca de fundatec donde se junto ayer el mov. del NO se pueden apreciar algunos grafitis que dicen "7 de octubre fraude" y "revolucion"....desde Pretilburgo asi esta la situacion...
Esto de ser corresponsal de verdad que tiene sus ventajas y es divertido, hoy sin mentirles como a las 10 am me entrevisto en el pretil la chica mas linda de la tv nacional, gines rodriguez de canal 7 y pidio mi opinion sobre la encuestas...misma opinion que salio en la edicion de las 12:30 y espero repitan hoy a las 7 en la edicion estelar!
Deadman Walking....reportando en vivo desde Pretilburgo
Cosas de la campaña (colaboracion de blogs amigos)
en estos dias pudimos hacer vales nustra gran democracia y pudinos entre otroas cosas decidir entre otras cosas quienes seran nuestroas amigos en el comercio, algho asi como:
esto a raiz de la satanizacion dicho tratado pudimos ver como desde el inframundo salio la inmunda masa resagada llama "troska", caractitico de cosas como:
Tienen en sus pequeñas mentes una psicología regresiva que tratan de inculcar a quienes conocen, su manera de pensar se puede comparar con la de Rousseau (quién dijo que a partir del nacimiento de la propiedad privada los males del ser humano se manifestaron), sisi, se la pasan pensando…
“puta, que bonito sería vivir así, en la selva, comiendo chanchos de monte, frutas frescas huyyyy fumando mota, que rico tomar agua del río y olvidarnos de todo rastro de “selva de concreto”, la inhumana CocaCola y el veneno grasoso de la Macdonals, y qué todo lo que vistamos y consumamos sea proveído por nuestra madre verde”
Evidentemente son unos comemierdas, ¿porqué?, ya se los explico…, los indigenas han sido marginados en casi todas las sociedades de América, en otras palabras, viven comiendo mierda, carecen en su mayoría de una vivienda decente, un ingreso promedio, buenas vestimentas, comida saludable y a veces de una cédula de identidad, ellos y ellas viven así, pero ¿que piensa el Trosko indigenista? a continuación se los escribo:
“Puta, que admirable!, estas personas son los veraderos nativos, los que no se han dejado occidentalizar, los que no se han dejado vencer por el consumismo capitalista, no tienen celular, no usan jeans, no ven tele, quiero ser como ellos”
Lo que no saben es que el indígena es igual de consumista que la persona promedio “occidentalizada” e incluso más neoliberal, sólo que no compran basura simplemente porque no pueden o no les gusta.
Esto se puede comprobar fácilmente, si le damos $10.000 a una persona ladina esta procederá a pagar la prima de un auto último modelo, comprar el celular más caro, la ropa de moda y salir de fiesta gastando indiscriminadamente, si le damos esos $10.000 a un indígena, este se comprará un terreno, contrata a otros indígenas (los esclaviza), los hace labrar la tierra y percibe utilidades (utilidades=plusvalía para el no estimado lector trosko), con esas utilidades paga su viaje a los EUA y coloca una importadora de productos latinos para venderle a los salvadoreños y mexicanos (salvadoreño=1er producto de exportación de El Salvador).
En palabras sencillas, el indígena come mierda porque debe hacerlo para sobrevivir, en cambio el Trosko Indigenista come mierda porque quiere, no porque debe.
entre otras cosas nesesarias en la vida de dichos seres, estan sus rigurosas iniciaciones, ya qyer no es facil ser un trosko:
Si, este es Chancleman, antes de su evolución, antes de su transformación, antes de que la кока-кола radioactiva de Chernobyl le diera poderes super troskos.
Y es que ser trosko no es nada fácil. Hay que leer mucho y tener muchas fuentes de dónde hacer copy-paste, conseguir camisetas del Ché con diseños nuevos para no usar las que usa todo mundo, estar al día con los últimos panfletos, y desde luego, los ahorros de la vida para pagarse el viaje a la Habana y tomarse una foto frente a la Plaza de la Revolución (infaltable). Luego visitar todos los sitios lindos, las zonas turísticas, el malecón, y preferiblemente con unos cuantos dólares en la bolsa. Así tendré razones de peso para volver a Costa Pobre a ventearme el hocico diciendo que en Cuba la vida es una maravilla, y que todos los que salen huyendo a Miami (o a donde sea) son un poco de pendejos capitalistas, y que todos los que hablan de familiares desaparecidos, encarcelados o fusilados, son un poco de pajosos que inventan esas cosas para hablar mal de Fidel. Si, Fidel el visionario, Fidel el justo, Fidel el que no se dejó comprar por el Imperio. Y desde luego, el gran Ché, que desde que vi Diarios de Motocicleta ya sé por qué lo admiro.
Cuba es el paraíso del Zoocialismo, así es como debería ser el mundo. Pero no me voy a ir a vivir ahí, porque en este nido de corrupción que es Costa Rica por lo menos tengo jama de sobra, mi Playstation, tele de pantalla plana, cable, internet, libertad de expresión, y derecho de tomarme toda la кока-кола que quiera, y si es con ron mejor.
Algunas de las características de este tipo de trosko y los troskos en general son:
- Creen que Rigoberta Menchú es la “voz de los indígenas” pero NO sabe que en las elecciones presidenciales de este año quedó en sétimo lugar con solo un 3.09% de los votos.
- Creen que China es comunista pero no saben que ese país ya reconoce la propiedad privada (esto para atraer a los inversionistas) e hizo hasta lo imposible para ingresar a la OMC.
- Cree que Arias es un dictador.
- Creen que la OMC es extremadamente neoliberal, y lo es!, así que supérenlo y déjense de joder, ALBA mis nalgas!.
- Creen que “Liberalismo”=”Mercantilismo”, pero no saben que, en lo que a intervención del Estado se refiere, difieren en mucho, muuuucho.
- Hablan del ciego y absurdo neoliberalismo, pero no saben quién fué Adam Smith y desconocen el aporte de John Locke (para que el lector trosko entienda, es como si un “Facho” hablara del comunismo sin saber quién fué Karl Marx y el otro, he…. sisi Engels!)
- Todas las desgracias que ocurren en su país de origen son causadas por el Imperialismo Yankee o por el gobierno de turno, los ciudadanos (ellos se refieren a los “ciudadanos” como “el pueblo”) nunca tienen la culpa.
- Todo argumento en una discusión, ya sea esta sobre un tema económico ó político, se resume a: “debe ser así por el bien del pueblo y si ud opina distinto usted carece de consciencia social”.
- Desconocen que a veces “el pueblo” puede tomar decisiones estúpidas.
En simples palabras, para que algunos de ustedes me entiendan, este tipo de seres humanos siguen viviendo en la guerra fría, sus lecturas no pasan del manifiesto comunista o los diarios del Ché y se la pasan criticando a Macdonals, Coca-Cola y todo lo demás que refleje un éxito comercial, cabe mencionar que cualquier tipo de empresario exitoso es conceptualizado por ellos como “corrupto”, “inmoral”, pero sobre todo… “neoliberal”, quizá lo que más les duele es el éxito ajeno y la prosperidad de quienes realmente trabajan.
Simbolo de que tu (amigo, hijo, hermano) pudeam ser chancletudos (troskos):
- Ha cambiado sensiblemente su personalidad habitual y/o su estado de ánimo: ¿Parece deprimirse o ponerse violento sin razón aparente? ¿Es ahora imprevisible su conducta? ¿Es agresivo? ¿Habla acerca de cambiar al mundo?
- Se pone de mal humor al ver o escuchar noticias. Critica constantemente al gobierno o al presidente.
- Toca o está aprendiendo a tocar algún instrumento como guitarra, tambora o similares.
- Tiende a estar solitario más de lo acostumbrado, escuchando música trova, escribiendo poesía o tocando guitarra
- Se está volviendo repentinamente desordenado, desubicado o descuida su apariencia personal. Rehusa cortarse el pelo, rasurarse o sencillamente asearse.
- Pasa mucho tiempo en la universidad aunque no tenga clases ni parezca estarse dedicando a los estudios.
- Está perdiendo a sus amigos de siempre y ahora sale con jóvenes de apariencia estrafalaria con aspecto de hippies.
- Fuma o toma cerveza en cantidades industriales. Frecuenta el Pretil o la Calle de la Amargura.
- Ha empezado a fumar marihuana.
- Usa frecuentemente inciensos en su habitación. Pone velas y aromatizantes a jazmín, sándalo, pachulí y demás.
- Habla maravillas de sus profesores de Generales, Filosofía, Humanidades, Seminarios de realidad nacional, a pesar de que estos cursos son inútiles y obsoletos.
- Critica constantemente a Estados Unidos, lo culpa de todos los problemas del mundo.
- Asiste a marchas, protestas, manifestaciones.
- Come comida macrobiótica, o se ha vuelto vegetariano.
- Habla constantemente acerca del Calentamiento Global, protección a los animales, salvar a los delfines, reciclaje y demás temas relacionados con conservacionistas, ecologistas, Green Peace o similares.
- Usa chacletas, cintas en el pelo, ropa de manta india, collares y pulseras.
- Dice que el dinero y las posesiones materiales no le interesan, a pesar de que les pide dinero todo el tiempo.
- Escucha artistas de música trova, como Silvio Rodríguez, Pablo Milanés, Mercedes Sosa y otros similares.
- Usa pines, camisetas o emblemas con frases de protesta, usualmente con la palabra NO (NO a esto, NO aquello, NO a lo que sea, NO a todo).
- Usa camisetas, gorras, banderas, insignias o similares con cualquiera de los siguientes motivos: El Che Guevara, Fidel Castro, Cuba, Venezuela, Hugo Chaves, Lenin, Stalin, Trotski, URSS, Zapata, el Subcomandante Marcos, John Lennon, Bob Marley, José Merino, Anarquía, etc.
- Fabrica bombas Molotov en casa. Tiene latas de pintura en spray.
- Ha comenzado a leer poesía, libros de artistas nacionales o manifiestos sobre temas como proletariado, igualdad social, lucha de clases, etc.
- Se siente superior o mejor a otros por tener más “consciencia” que los demás. Cree que está cambiando al mundo.
- Se alarma o sobreexalta advirtiendo que el mundo o el país va a extinguirse a manos del capitalismo.
- Si se le cuestiona o censura se enoja alegando represión.
- Odia a la policía.
Si ha respondido SI a tres o más de estas preguntas, probablemente sea un Trosko.
CABIANDO DE TEMA
Despues de la mentada de madre por 50. 000 VOTOS al neoliberal SI
Bueno, despues de los resultados emitidos por el Tribunal Supremo de Elecciones, y el glorioso gane del Si, me he puesto a merodear el campus de la UCR, -mas que todo en ciencias sociales- y me he dado cuenta de algo, no hay ni UN solo enmascarado, protestante, opositor del TLC o como uds quieran llamarlo... ¿porque sera? la respuesta todos la sabemos,pero, lo extraño, es que se tenian muchas expectativas por parte de los seguidores del SI y del NO acerca de los diferentes escenarios que se crearian con el eventual gane de cada bando, pero de forma cruzada, donde si ganaba el primero, iba a haber mucha violencia y protestas en las calles.... pero para mal de los detractores del TLC no ha sido asi.
Nos encontramos en un panorama, donde el NO ha quedado totalmente desarticulado, donde muchos han aceptado y negado la derrota, algunos diputados han decidido utilizar la voluntad politica y seguir trabajando por el bien del pais, donde muchos lideres del NO se han apartado de su protagonismo siendo abucheados por sus mismos seguidores (ej Eugenio Trejos) y otros que simplemente desaparecieron, como Albino Vargas. En otras palabras, muchos de ellos han renunciado a lo que prometieron al inicio de la campaña....
Ahora, con este semejante vacio que ha creado el NO, me despierta una interrogante... ¿Que se hicieron todos esos sindicalistas, estudiantes, revolucionarios, maestros, funcionarios publicos, diputados, etc, etc, etc, que iban a manifestarse si ganaba el SI? ¿donde estan? ¿Tuvieron la suficiente madurez y cordura para aceptar la derrota? espero que si.. porque los ciudadanos costarricenses hemos sido caracteristicos de tener a Costa Rica como un pais de paz, y seria una lastima que todo lo que prometieron estos seguidores del NO se volviera realidad.
Que debe estar pensando uno de esos tantos opositores al TLC? (pero de los que comieron cuento y se creyeron todos los discursos apocalipticos que dijo el NO en campaña) deben estar "aprovechando los ultimos noventa dias que le quedan a Costa Rica antes de que el Tratado entre en vigencia"
A continuacion algunos pensamientos:
"Que madre! ahora si que ya desaparecio la C.C.S.S! no voy a tener mas seguro social y las medicinas se van a poner carisimas"
"A pagar 20.000 colones mas en el recibo telefonico, ¡Ah no! ¿para que? el ICE ya desaparecio, ahora quedare a las intenciones de Carlos Slim!"
"NOOO!!! La invasion de profesores gringos al MEP! ahora las clases van a ser en Ingles!" (este esta idiota, pero lo he escuchado)
"Va a venir Yellowcab con sus Ford Crown Victoria de 6.000 CC a invadir nuestras calles y dejaran sin trabajo a los taxistas y porteadores"
"Se van a llevar nuestras playas, nuestros recursos naturales, nuestros mantos acuiferos! Van a explotar nuestros recursos maritimos! Pobres pecesitos"
"La Isla del Coco es propiedad de Estadounidenses, va a ser transportada por medio de portaviones"
"ya no van a haber mas seres humanos, ahora todos seremos sacos de organos comercializables"
"En Guanacaste se instalara una planta creadora de armas de destruccion masiva" (aunque no estaria mal, ya que da muchos empleos.. como dirian en el 5to elemento,la destruccion trae creacion) (y otro por ahi, una vez dijo "a mi que me importa deporsi van a destruir otros paises no el mio" jajaja!)
"Lastima! no nos afiliamos con Al Qaeda" Frase dicha por Henry Mora
"Ahora va a haber un policia por cada fotocopiadora, se acabaron todas las antologias! nos quedamos sin estudio!"
"Van a venir un monton de profesionales a quitarle el trabajo a los costarricenses"
"Nuestros agricultores se veran afectados por la agricultura subvencionada de trigo,algodon, cebada, soya y arroz" (bien cuando los primeros nisiquiera se producen aca, y el arroz es un monopolio!)
"Nos van a aumentar el precio de la Visa Estadounidense a $500"
"Arnold Swarzennegger presiono a Oscar Arias para que aprobara el TLC" (seguro le dijo,"If you say negative, I will destroy you" "hasta la vista Osqui"" en terminos de Terminator)
"El TLC es una fabrica de pobres"
"La Iniciativa de la Cuenca del Caribe es para siempre"
"El TLC es renegociable..."
martes, octubre 09, 2007
ticoblogger esta de luto
La hija de nuestro amigo Blogger ALEJANDRO TREJOS murio en un accidente de transito esta madrugada, junto con dos muchachas más...
Sinceramente en momentos así no hay palabras que puedan aliviar un dolor tan grande...
Pero Alejandro, te damos nuestro más sincero apoyo...
A partir de este momento la comunidad ticoblogger se encuentra de luto...
miércoles, septiembre 26, 2007
La ICC y como funciona.
si entramos en el TLC nos quedamos sin la ICC, lo cual es cierto, pero luego dijeron que si nos salimos del TLC nos quedamos sin santo y sin limosna, lo que es mentira, porque la misma ICC dice que si algún país se sale del TLC puede volver a la ICC, y me aprece que son detalles que hay que aclarar, porque mucha gente tiene miedo a votar SI por perder la ICC y no poder volver atrás luego. pero aca vemos como si poodemos volver a la ICC:
http://uscode.house.gov/download/pls/19C15.txt
-STATAMEND- AMENDMENT OF SECTION Pub. L. 109-53, title IV, Sec. 402(b), Aug. 2, 2005, 119 Stat. 495,
provided that, effective on date President terminates designation of Costa Rica, Dominican Republic, El Salvador, Guatemala, Honduras, or Nicaragua as beneficiary country pursuant to section 4031(a)(3) of this title, subsec.
(b) of this section is amended by striking out such country from list of countries eligible for designation as beneficiary country. For termination of amendment by section 107(d) of Pub. L. 109-53, see Effective and Termination Dates of 2005 Amendment note below.
EFFECTIVE AND TERMINATION DATES OF 2005 AMENDMENT
Amendment by Pub. L. 109-53 effective on the date the Dominican Republic-Central America-United States Free Trade Agreement enters into force (Mar. 1, 2006) and to cease to have effect on date Agreement ceases to be in force with respect to the United States, and, during any period in which a country ceases to be a CAFTA-DR country, to cease to have effect with respect to such country, see section 107 of Pub. L. 109-53, set out as an Effective and Termination Dates note under section 4001 of this title. Pub. L. 109-53, title IV, Sec. 402(b), Aug. 2, 2005, 119 Stat. 495, provided that the amendment made by section 402(b) is effective on date President terminates designation of Costa Rica, Dominican Republic, El Salvador, Guatemala, Honduras, or Nicaragua as beneficiary country pursuant to section 4031(a)(3) of this title.
http://uscode.house.gov/download/pls/19C15.txt
-STATAMEND- AMENDMENT OF SECTION Pub. L. 109-53, title IV, Sec. 402(b), Aug. 2, 2005, 119 Stat. 495,
provided that, effective on date President terminates designation of Costa Rica, Dominican Republic, El Salvador, Guatemala, Honduras, or Nicaragua as beneficiary country pursuant to section 4031(a)(3) of this title, subsec.
(b) of this section is amended by striking out such country from list of countries eligible for designation as beneficiary country. For termination of amendment by section 107(d) of Pub. L. 109-53, see Effective and Termination Dates of 2005 Amendment note below.
EFFECTIVE AND TERMINATION DATES OF 2005 AMENDMENT
Amendment by Pub. L. 109-53 effective on the date the Dominican Republic-Central America-United States Free Trade Agreement enters into force (Mar. 1, 2006) and to cease to have effect on date Agreement ceases to be in force with respect to the United States, and, during any period in which a country ceases to be a CAFTA-DR country, to cease to have effect with respect to such country, see section 107 of Pub. L. 109-53, set out as an Effective and Termination Dates note under section 4001 of this title. Pub. L. 109-53, title IV, Sec. 402(b), Aug. 2, 2005, 119 Stat. 495, provided that the amendment made by section 402(b) is effective on date President terminates designation of Costa Rica, Dominican Republic, El Salvador, Guatemala, Honduras, or Nicaragua as beneficiary country pursuant to section 4031(a)(3) of this title.
martes, septiembre 25, 2007
fondos publicos de la UCR para el NO..!!
1- Se viola el secreto del voto, preguntandoles con nombre y apellidos por cuál opción van a votar.
2- Se le dice a los VOLUNTARIOS BECADOS a que participen en la campaña del NO, por supuesto con el riezgo de perder sus becas.
3- Se usan los Fondos Públicos de la UCR para hacer campaña por el NO.
lunes, septiembre 17, 2007
Hablemos de la CCSS
Qué es lo que pasa con la CCSS? A dónde se está yendo la plata? El NO muy alegremente nos dice que la plata se la están robando los políticos corruptos y los servicios privados que están desangrandola con sus altos precios. Adicionalmente nos explican como catastróficamente el precio elevado de las medicinas dentro del TLC va a hacer que la CCSS quiebre y no pueda comprar mas medicamentos para la gente.
Es cierto, o no?
Dado que el NO insiste en decir NO a todo, incluso a los argumentos razonados y fundamentados objetivamente, me permito hacerles la tarea. Espero, por supuesto, que no les vaya a pudrir el hígado ver las cosas en blanco y negro, como realmente son.
Empecemos por ver cuánto gasta la CCSS. Y para que no digan que los neoliberales les están inventando y tomando fuentes parcializadas, vámonos a las fuentes oficiales, limpias y legítimas. Vámonos al presupuesto ordinario de gastos de la CCSS para el periodo 2007, disponible en la Caja o en la Contraloría... escojan su favorito.
El presupuesto de la caja de gastos para el 2007 son 1.1 billones de colones. O sea, 1.1 millones de millones de colones, lo cual es un numero despichadamente grande. De hecho estoy seguro que mas de un “Nocito” se habrá orinado tratando de imaginarse esa cantidad de plata y cómo alguien puede tener tanta plata. Pero si, así es. La caja presupuestó en el 2007 1.1 billones de colones en gastos. O puesto mas bonito, 2.252 millones de dólares en gastos.
Ahora, qué se chupa toda la plata de la CCSS? Nop, no es medicamentos. No es equipo. No es servicios privados de medicina, no es construcción de hospitales. Listos? Vean y sorpréndanse:
SALARIOS: 36%
PAGO PENSIONES: 25%
SERV. FINANCIEROS: 12%
SUMINISTROS: 10%
SERVICIOS: 7% DEPRECIACIÓN: 4%
NO ASIGNADO: 4%
OTROS: 3%
Ahí lo tienen, en blanco y negro, en numeritos redondos. La Caja gasta la mayor parte de su dinero en pagar salarios. No lo gasta en hospitales, no lo gasta en medicamentos, no lo gasta en equipo... sino en salarios.
Ahora, a dónde está el gran peso de los salarios? El gran peso está cuando se ve el desgloce de esa sección. Resulta que de ese 36% solamente un 11% son salarios comunes y corrientes de los empleados. Y el resto? Resulta que la caja se vuela otro 20% en INCENTIVOS. Qué clase de incentivos? Años trabajados, recargo de funciones, compensación de vacaciones, dietas, y todo ese poco de varas que conforman las lindas convenciones colectivas de los sindicalistas. El 5% restante son las cargas sociales que la Caja se paga a si misma.
O sea, la caja se vuela un 20% de su presupuesto pagando incentivos, premios, y majaderías de los sindicalistas. Cuánto es eso? Cómo les suena 220.000 MILLONES DE COLONES?
Es una cantidad tan extremadamente grande que uno no se la imagina. Talvez para ayudarles un poco, 220.000 millones de colones construirían el Hospital de Alajuela 10 veces.
Ven por donde va la procesión? La CCSS podría estar construyendo 10 hospitales como el de Alajuela por año, con la plata que los sindicalistas se echan por convenciones colectivas. Y ojo: el Hospital de Alajuela fue un llave en mano, eso significa que son 10 hospitales de alajuela totalmente equipados, por año.
Y si a eso le sumamos que la mayoría de los doctores de la CCSS tienen consultorios privados que atienden en horas laborales (cuándo han visto ustedes un consultorio privado de un especialista abierto en la noche?), resulta que la carga de salarios se hace aún mas grande, porque entra a jugar el factor de la ineficiencia y el robo de horas como un gasto de salarios.
Ok, visto eso, vamos a otra parte. Los políticos corruptos son los que están matando a la CCSS? Pues no. Cuánto se echó Calderón Fournier por el Préstamo Finlandés? Alguien se acuerda? Fue como medio millón de dólares. Eso en términos del presupuesto de gastos de la CCSS es un 0.02%. Es insignificante. Que no solo Calderón se roba plata? Sumemos... digamos que entre todos se echaron en cuatro años veinte millones de dólares por poner una suma exagerada. Cuánto es eso? Un 0.9% del presupuesto de UN AÑO de la CCSS. El que pretenda decir que Arias y los políticos se están robando la CCSS definitivamente es fiel creyente en aquello de que a pellizcos se mata un elefante.... en 120 años.
Servicios privados de medicina? Cuánto gasta la caja en servicios privados de medicina? 22.000 millones de colones... apenas un 2% del presupuesto de gastos. O sea, los servicios privados que tanto critican, que supuestamente son carísimos y que supuestamente están ahogando a la Caja lo que se llevan es un 2% del presupuesto.
¡Ahora, el tema del millón de pesos... !
MEDICAMENTOS. El caballito de batalla del NO. Qué tan grande es la crisis de medicamentos, y qué tanto puede afectar el TLC? Bueno, vámonos a la partida de medicamentos: 50.000 millones de colones. Un 4% del prespupuesto. 4% del presupuesto de la CCSS son medicamentos, en su mayoría genéricos ya existentes, que no los afecta el TLC. Ustedes creen seriamente que la CCSS va a quebrar por un rubro que representa el 4% de su prespuesto? Eso es como decir que una alergia en una oreja los va a matar.
Y los medicamentos que se vayan a desarrollar a futuro? Esos que supuestamente van a estar protegidos de manera inviolable e inalcanzable? Esos de seguro van a quebrar a la CCSS! Pues... no. En el presupuesto 2007, los medicamentos especializados tienen una partida de 6.800 millones de colones. Eso es un 0.6% del presupuesto de la CCSS.Si sucediera lo peor, una calamidad, una catástrofe y todos los medicamentos especializados que usa la caja duplicaran su precio... el presupuesto de medicamentos lo que aumentaría sería un 0.6%. Si lo triplicaran? Aumenta un 1.2%. Si los medicamentos se cuadruplican? 1.8%.
Podemos cuadruplicar el precio de absolutamente todos los medicamentos especializados que tiene presupuestados la CCSS, y ni siquiera va a causar un aumento de un 2% en el presupuesto de medicamentos.
Eso supuestamente va a quebrar a la Caja? Sean mas serios.
En el peor de los casos lo que habría que hacer para salvar los medicamentos sería empezar a despedir sindicalistas en la Caja. Con unos 50 sindicalistas que se despidan, ya la Caja puede comprar todos los medicamentos que ocupa.
Sinceramente, cada día me quedo mas asustado de la clase de atrocidades que anda diciendo el NO. Y lo peor es que entre mas investigo, mas me doy cuenta de lo increíblemente vacías de todo sentido que son. No es ni siquiera que están cambiando un poquitito la verdad: están divulgando las mentiras mas vulgares, y varas que simple y sencillamente son inventadas con tal de que la gente les crea que tienen razón.
Espero que este ejercicio les haya servido para ver la clase de gente con la que están tratando los que apoyan al NO. Ahí está, en blanco y negro, con los números oficiales sacados del presupuesto de la CCSS: lo que les están diciendo no tiene sentido. No hay manera matemáticamente posible de que la Caja quiebre si empiezan a subir de precio los medicamentos. Pueden darle todas las vueltas que quieran, que no va a suceder.
Es cierto, o no?
Dado que el NO insiste en decir NO a todo, incluso a los argumentos razonados y fundamentados objetivamente, me permito hacerles la tarea. Espero, por supuesto, que no les vaya a pudrir el hígado ver las cosas en blanco y negro, como realmente son.
Empecemos por ver cuánto gasta la CCSS. Y para que no digan que los neoliberales les están inventando y tomando fuentes parcializadas, vámonos a las fuentes oficiales, limpias y legítimas. Vámonos al presupuesto ordinario de gastos de la CCSS para el periodo 2007, disponible en la Caja o en la Contraloría... escojan su favorito.
El presupuesto de la caja de gastos para el 2007 son 1.1 billones de colones. O sea, 1.1 millones de millones de colones, lo cual es un numero despichadamente grande. De hecho estoy seguro que mas de un “Nocito” se habrá orinado tratando de imaginarse esa cantidad de plata y cómo alguien puede tener tanta plata. Pero si, así es. La caja presupuestó en el 2007 1.1 billones de colones en gastos. O puesto mas bonito, 2.252 millones de dólares en gastos.
Ahora, qué se chupa toda la plata de la CCSS? Nop, no es medicamentos. No es equipo. No es servicios privados de medicina, no es construcción de hospitales. Listos? Vean y sorpréndanse:
SALARIOS: 36%
PAGO PENSIONES: 25%
SERV. FINANCIEROS: 12%
SUMINISTROS: 10%
SERVICIOS: 7% DEPRECIACIÓN: 4%
NO ASIGNADO: 4%
OTROS: 3%
Ahí lo tienen, en blanco y negro, en numeritos redondos. La Caja gasta la mayor parte de su dinero en pagar salarios. No lo gasta en hospitales, no lo gasta en medicamentos, no lo gasta en equipo... sino en salarios.
Ahora, a dónde está el gran peso de los salarios? El gran peso está cuando se ve el desgloce de esa sección. Resulta que de ese 36% solamente un 11% son salarios comunes y corrientes de los empleados. Y el resto? Resulta que la caja se vuela otro 20% en INCENTIVOS. Qué clase de incentivos? Años trabajados, recargo de funciones, compensación de vacaciones, dietas, y todo ese poco de varas que conforman las lindas convenciones colectivas de los sindicalistas. El 5% restante son las cargas sociales que la Caja se paga a si misma.
O sea, la caja se vuela un 20% de su presupuesto pagando incentivos, premios, y majaderías de los sindicalistas. Cuánto es eso? Cómo les suena 220.000 MILLONES DE COLONES?
Es una cantidad tan extremadamente grande que uno no se la imagina. Talvez para ayudarles un poco, 220.000 millones de colones construirían el Hospital de Alajuela 10 veces.
Ven por donde va la procesión? La CCSS podría estar construyendo 10 hospitales como el de Alajuela por año, con la plata que los sindicalistas se echan por convenciones colectivas. Y ojo: el Hospital de Alajuela fue un llave en mano, eso significa que son 10 hospitales de alajuela totalmente equipados, por año.
Y si a eso le sumamos que la mayoría de los doctores de la CCSS tienen consultorios privados que atienden en horas laborales (cuándo han visto ustedes un consultorio privado de un especialista abierto en la noche?), resulta que la carga de salarios se hace aún mas grande, porque entra a jugar el factor de la ineficiencia y el robo de horas como un gasto de salarios.
Ok, visto eso, vamos a otra parte. Los políticos corruptos son los que están matando a la CCSS? Pues no. Cuánto se echó Calderón Fournier por el Préstamo Finlandés? Alguien se acuerda? Fue como medio millón de dólares. Eso en términos del presupuesto de gastos de la CCSS es un 0.02%. Es insignificante. Que no solo Calderón se roba plata? Sumemos... digamos que entre todos se echaron en cuatro años veinte millones de dólares por poner una suma exagerada. Cuánto es eso? Un 0.9% del presupuesto de UN AÑO de la CCSS. El que pretenda decir que Arias y los políticos se están robando la CCSS definitivamente es fiel creyente en aquello de que a pellizcos se mata un elefante.... en 120 años.
Servicios privados de medicina? Cuánto gasta la caja en servicios privados de medicina? 22.000 millones de colones... apenas un 2% del presupuesto de gastos. O sea, los servicios privados que tanto critican, que supuestamente son carísimos y que supuestamente están ahogando a la Caja lo que se llevan es un 2% del presupuesto.
¡Ahora, el tema del millón de pesos... !
MEDICAMENTOS. El caballito de batalla del NO. Qué tan grande es la crisis de medicamentos, y qué tanto puede afectar el TLC? Bueno, vámonos a la partida de medicamentos: 50.000 millones de colones. Un 4% del prespupuesto. 4% del presupuesto de la CCSS son medicamentos, en su mayoría genéricos ya existentes, que no los afecta el TLC. Ustedes creen seriamente que la CCSS va a quebrar por un rubro que representa el 4% de su prespuesto? Eso es como decir que una alergia en una oreja los va a matar.
Y los medicamentos que se vayan a desarrollar a futuro? Esos que supuestamente van a estar protegidos de manera inviolable e inalcanzable? Esos de seguro van a quebrar a la CCSS! Pues... no. En el presupuesto 2007, los medicamentos especializados tienen una partida de 6.800 millones de colones. Eso es un 0.6% del presupuesto de la CCSS.Si sucediera lo peor, una calamidad, una catástrofe y todos los medicamentos especializados que usa la caja duplicaran su precio... el presupuesto de medicamentos lo que aumentaría sería un 0.6%. Si lo triplicaran? Aumenta un 1.2%. Si los medicamentos se cuadruplican? 1.8%.
Podemos cuadruplicar el precio de absolutamente todos los medicamentos especializados que tiene presupuestados la CCSS, y ni siquiera va a causar un aumento de un 2% en el presupuesto de medicamentos.
Eso supuestamente va a quebrar a la Caja? Sean mas serios.
En el peor de los casos lo que habría que hacer para salvar los medicamentos sería empezar a despedir sindicalistas en la Caja. Con unos 50 sindicalistas que se despidan, ya la Caja puede comprar todos los medicamentos que ocupa.
Sinceramente, cada día me quedo mas asustado de la clase de atrocidades que anda diciendo el NO. Y lo peor es que entre mas investigo, mas me doy cuenta de lo increíblemente vacías de todo sentido que son. No es ni siquiera que están cambiando un poquitito la verdad: están divulgando las mentiras mas vulgares, y varas que simple y sencillamente son inventadas con tal de que la gente les crea que tienen razón.
Espero que este ejercicio les haya servido para ver la clase de gente con la que están tratando los que apoyan al NO. Ahí está, en blanco y negro, con los números oficiales sacados del presupuesto de la CCSS: lo que les están diciendo no tiene sentido. No hay manera matemáticamente posible de que la Caja quiebre si empiezan a subir de precio los medicamentos. Pueden darle todas las vueltas que quieran, que no va a suceder.
miércoles, septiembre 12, 2007
HABLAR LAS COSAS BIEN
Ahora, le guste a quien le guste, patalee quien patalee el 50% de nuestras exportaciones van hacia Estados Unidos, haciendolo nuestro primer socio comercial. Hacia donde dirigimos este 50% de exportaciones si no se aprueba el tratado? Esta bastante claro que la Union Europea NO va a negociar pais por pais un TLC, sino con toda la region centroamerica, y que lo que va a hacer es pasarnos un papelito indicandonos las reglas del juego. Y China? con la suposicion que de aqui a 2-4 anos se negociara un TLC, habra que irnos a China a explicarles a los chinos que es un chayote. Les mando este datito que viene de la Wikipedia:
"Costa Rica is a major exporter of Chayotes world-wide. Costa Rican chayotes can be purchased in the European Union, the United States and other places in the world."
Y para que no digan que yo ando en cuentos, o que tengo opinion sin fundamentos:
http://www.comex.go.cr/estadisticas/exportaciones/default.htm
http://www.comex.go.cr/estadisticas/importaciones/default.htm
Muchos detractores se han agarrado de que por ejemplo Mexico cuando firmo el tratado de libre comercio con Estados Unidos le fue mal. Quedo muy mal paradito don Otton Solis con la entrevista que le realizaron en CNN. Lo digo por que cuando mencionó a México, como ejemplo del efecto negativo de un tratado de libre comercio, el periodista lo rebatió, señalando que hay consenso sobre que lo que hace falta allí es introducir las reformas que hagan más competitivo el país. México hoy por hoy después de China es el tercer socio comercial de Estados Unidos, México exporta la mitad de todo lo que exporta toda Latino América.
Aceptando que el modelo sustitucion de importaciones fue un fracaso, Costa Rica hace 20 anos decide seguir un modelo de apertua commercial, entonces cerrar el principal mercado viene siendo sinonimo de que no se desea deguir con este modelo que hasta el momento ha sido exitoso, brindandole empleo a la poblacion costarricense... entonces cual es la agenda de desarrollo a seguir? Espero que esta informacion les sirva para poner las cosas en perspectiva, por que si vamos a hablar del TLC que sea con bases reales no los cuenticos que cierta gente anda esparciendo.
PARA SEÑALAR OTROS RUBROS DE VENTAJAS DE INVERSIÓN EXTRANJERA.
La inversión extranjera directa cubre déficit externo del país Situación lanza señal de estabilidad y evita ajustes en otras áreas lndustria, sector inmobiliario, financiero y turismo, con más inversión
Patricia Leitón pleiton@nacion.com
En el 2006 –y posiblemente se repita este año– hubo en el país un acontecimiento pocas veces visto: los recursos obtenidos por inversión extranjera directa alcanzaron para cubrir el déficit en cuenta corriente.
El déficit en cuenta corriente es el faltante de divisas que surge porque los bienes y servicios que el país compra en el exterior superan a los que vende.
Según el último informe de inversión extranjera directa que publicó esta semana el Banco Central, en el 2006 la inversión foránea alcanzó $1.469 mill y, para el 2007, se estima en $1.650 mill.
Mientras el déficit en cuenta corriente representó en el 2006 un 5% de la producción, para este año se estima en 5,2%.
El informe de inversión se publica en forma semestral y lo realiza una comisión interinstitucional compuesta por el Banco Central, el Instituto Costarricense de Turismo, la Coalición de Iniciativas para el Desarrollo, el Ministerio de Comercio Exterior y la Promotora de Comercio Exterior.
La inversión extranjera incluye la instalación de nuevas empresas en el país, expansión de firmas foráneas y compra de empresas y propiedades por parte de extranjeros.
En el 2006, casi la mitad de la inversión provino de Estados Unidos, y una quinta parte de Canadá.
Implicaciones, La situación del 2006 y el 2007 lanza una señal de estabilidad pues indica que el país puede conseguir, mediante la inversión directa, los dólares que necesita para cubrir su faltante externo. Los montos excedentes pasan a formar parte de las reservas monetarias del país.
La inversión directa tiene la ventaja de ser más estable que la inversión financiera, la cual podría irse en cualquier momento.
La situación también ayuda a evitar ajustes en otras áreas.
Por ejemplo, sin los recursos de la inversión extranjera directa, el déficit actual generaría una presión para duar el colón respecto al dólar, a fin de encarecer las importaciones e incentivar las exportaciones, y el país debería acudir al endeudamiento externo para suplir las divisas que necesita.
El informe afirma que la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad) ubicó a Costa Rica como una de las naciones latinoamericanas con mayor éxito en la recepción de inversiones en el 2006. Desglosada. Por sector económico, la industria, el sector inmobiliario, financiero y turismo absorbieron el 87% de la inversión foránea en el 2006.
El sector industrial experimentó expansiones significativas, en el 2006, en las áreas de alimentos y bebidas, industria de papel y cartón y en los productos químicos.
En el inmobiliario influye la adquisición de propiedades en Guanacaste y Puntarenas. En el financiero contribuyó la compra del Banco Interfin que realizó Scotiabank, en setiembre del 2006.
En turismo influyen los nuevos desarrollos de hoteles y marinas.
Para este año, el informe señala que al menos tres de estos sectores mantendrán el fuerte dinamismo del 2006.
Por provincia, San José, Heredia, Guanacaste y Puntarenas recibieron en el 2006 el 92% de toda la inversión. El informe prevé que esas mismas provincias seguirán siendo las más favorecidas.
MI CEREBRO DICE SI!
"Costa Rica is a major exporter of Chayotes world-wide. Costa Rican chayotes can be purchased in the European Union, the United States and other places in the world."
Y para que no digan que yo ando en cuentos, o que tengo opinion sin fundamentos:
http://www.comex.go.cr/estadisticas/exportaciones/default.htm
http://www.comex.go.cr/estadisticas/importaciones/default.htm
Muchos detractores se han agarrado de que por ejemplo Mexico cuando firmo el tratado de libre comercio con Estados Unidos le fue mal. Quedo muy mal paradito don Otton Solis con la entrevista que le realizaron en CNN. Lo digo por que cuando mencionó a México, como ejemplo del efecto negativo de un tratado de libre comercio, el periodista lo rebatió, señalando que hay consenso sobre que lo que hace falta allí es introducir las reformas que hagan más competitivo el país. México hoy por hoy después de China es el tercer socio comercial de Estados Unidos, México exporta la mitad de todo lo que exporta toda Latino América.
Aceptando que el modelo sustitucion de importaciones fue un fracaso, Costa Rica hace 20 anos decide seguir un modelo de apertua commercial, entonces cerrar el principal mercado viene siendo sinonimo de que no se desea deguir con este modelo que hasta el momento ha sido exitoso, brindandole empleo a la poblacion costarricense... entonces cual es la agenda de desarrollo a seguir? Espero que esta informacion les sirva para poner las cosas en perspectiva, por que si vamos a hablar del TLC que sea con bases reales no los cuenticos que cierta gente anda esparciendo.
PARA SEÑALAR OTROS RUBROS DE VENTAJAS DE INVERSIÓN EXTRANJERA.
La inversión extranjera directa cubre déficit externo del país Situación lanza señal de estabilidad y evita ajustes en otras áreas lndustria, sector inmobiliario, financiero y turismo, con más inversión
Patricia Leitón pleiton@nacion.com
En el 2006 –y posiblemente se repita este año– hubo en el país un acontecimiento pocas veces visto: los recursos obtenidos por inversión extranjera directa alcanzaron para cubrir el déficit en cuenta corriente.
El déficit en cuenta corriente es el faltante de divisas que surge porque los bienes y servicios que el país compra en el exterior superan a los que vende.
Según el último informe de inversión extranjera directa que publicó esta semana el Banco Central, en el 2006 la inversión foránea alcanzó $1.469 mill y, para el 2007, se estima en $1.650 mill.
Mientras el déficit en cuenta corriente representó en el 2006 un 5% de la producción, para este año se estima en 5,2%.
El informe de inversión se publica en forma semestral y lo realiza una comisión interinstitucional compuesta por el Banco Central, el Instituto Costarricense de Turismo, la Coalición de Iniciativas para el Desarrollo, el Ministerio de Comercio Exterior y la Promotora de Comercio Exterior.
La inversión extranjera incluye la instalación de nuevas empresas en el país, expansión de firmas foráneas y compra de empresas y propiedades por parte de extranjeros.
En el 2006, casi la mitad de la inversión provino de Estados Unidos, y una quinta parte de Canadá.
Implicaciones, La situación del 2006 y el 2007 lanza una señal de estabilidad pues indica que el país puede conseguir, mediante la inversión directa, los dólares que necesita para cubrir su faltante externo. Los montos excedentes pasan a formar parte de las reservas monetarias del país.
La inversión directa tiene la ventaja de ser más estable que la inversión financiera, la cual podría irse en cualquier momento.
La situación también ayuda a evitar ajustes en otras áreas.
Por ejemplo, sin los recursos de la inversión extranjera directa, el déficit actual generaría una presión para duar el colón respecto al dólar, a fin de encarecer las importaciones e incentivar las exportaciones, y el país debería acudir al endeudamiento externo para suplir las divisas que necesita.
El informe afirma que la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad) ubicó a Costa Rica como una de las naciones latinoamericanas con mayor éxito en la recepción de inversiones en el 2006. Desglosada. Por sector económico, la industria, el sector inmobiliario, financiero y turismo absorbieron el 87% de la inversión foránea en el 2006.
El sector industrial experimentó expansiones significativas, en el 2006, en las áreas de alimentos y bebidas, industria de papel y cartón y en los productos químicos.
En el inmobiliario influye la adquisición de propiedades en Guanacaste y Puntarenas. En el financiero contribuyó la compra del Banco Interfin que realizó Scotiabank, en setiembre del 2006.
En turismo influyen los nuevos desarrollos de hoteles y marinas.
Para este año, el informe señala que al menos tres de estos sectores mantendrán el fuerte dinamismo del 2006.
Por provincia, San José, Heredia, Guanacaste y Puntarenas recibieron en el 2006 el 92% de toda la inversión. El informe prevé que esas mismas provincias seguirán siendo las más favorecidas.
MI CEREBRO DICE SI!
martes, septiembre 11, 2007
Don Pepe
yo siempre, he admirado a don pepe desde muy chikillo, mi abuelo nos enseño a respetar y tomar como modelo la figura de don pepe, el fue un gran hombre.
era de familia rica y asendada, sin embargo no hay que juzgar a un rico solo por serlo...
el siempre penso que los ricos debian pagar como ricos, el siempre tuvo la vision y decia que si en la vida:
te tocaba ser rico, tenias que ser humilde y si te tocaba ser pobre merecias una pobreza con dignidad.
pobreza con dignidad y riqueza sin vulgaridad.
y penso en una costarica llena de arte de una sociedad de mutuo compromiso donde, el pueblo siempre estuviera atento e integrado al estado y el estado a ellos.
Don José Figueres Ferrer, nació en San Ramón de Alajuela, el 25 de setiembre de 1906. Era hijo de don Mariano Figueres Forges y doña Francisca Ferrer Minguella.
Sin ser muy conocido en el ambiente nacional, don "Pepe" Figueres acudió a la radio, para denunciar algunas acciones del gobierno de Calderón Guardia. Así se dio a conocer como líder político.
Por esta razón, el Presidente Calderón lo expulsó del país el 11 de julio de 1942 y se le permitió la entrada a Costa Rica en mayo de 1944 en el gobierno de Teodoro Picado.
En 1948 encabezó el movimiento revolucionario de Liberación Nacional en protesta por el irrespeto del gobierno de Teodoro Picado a la decisión del pueblo de que su próximo Presidente fuera el señor Otilio Ulate Blanco.
Estableció la Junta Fundadora de la Segunda República y ejerció como Presidente durante un año y medio. En ese período abolió el ejército. Declaró oficial la letra del Himno Nacional. Creó el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), que terminó con la crisis de energía eléctrica que sufría el país.
El Presidente Figueres entregó el poder a don Otilio Ulate el 8 de noviembre de 1949.
Fue presidente en 1953 y 1970.
Durante sus administraciones fundó el Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo (INVU). Nacionalizó la banca, suprimió el tranvía eléctrico a la ciudad de San José.
Creó varias escuelas y colegios. Contribuyó para la construcción de la carretera panamericana. Se instalaron cañerías a lo largo del país. Promovió la industria privada y estimuló las empresas nacionales.
Creó la Ley Orgánica de la Guardia Rural, el Ministerio de Cultura, Juventud y Deportes (MCJD); el Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS) y la Procuraduría General de la República. Reorganizó la Orquesta Sinfónica Nacional. Fundó el Instituto de Fomento y Asesoría Municipal (IFAM), el Instituto Costarricense de Puertos del Pacífico, La Corporación Costarricense de Desarrollo (CODESA), la Comisión Nacional de Asuntos Indígenas (CONAI) y la Universidad Nacional (UNA). Logró que el ferrocarril al Atlántico fuera traspasado al Estado e impulsó la construcción del rompeolas en Limón. Se reconstruyó la terminal de la estación de Puntarenas del Ferrocarril al Pacífico. Se creó el Instituto Costarricense de Turismo (ICT).
Promovió el fortalecimiento de la clase media en Costa Rica. Era muy activo y enérgico. Incurrió en grandes responsabilidades históricas con aciertos y errores, apoyado por unos y criticado por otros. Murió el 8 de junio de 1990 y fue declarado Benemérito de la Patria el 12 de noviembre de ese mismo año.
Principales logros de su gobierno
Nacionalizó la banca privada en 1948
Abolió el ejército
Creó el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) en 1949
Creó el Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo (INVU) en 1954
Creó el Ministerio de Cultura, Juventud y Deportes en 1971
Creó el Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS)
Creó la Procuraduría General de la República
Nacionalizó el Ferrocarril al Atlántico
Construyó carreteras y escuelas
Creó la Universidad Nacional (UNA) en 1973 y el Instituto Tecnológico de Costa Rica (ITCR) en 1971
Creó el Instituto Costarricense de Turismo (ICT)
Creó la Comisión Nacional de Asuntos Indígenas (CONAI)
Aprobó el voto femenino en 1949, pero se realizó hasta 1953
Creó el Consejo Nacional de la Producción en 1948
el fue siempre liberal y socialdemocrata.
siempre dijo que el estado tenia que producir con eficacia y distribuir con equidad.
el jamas toleraria a quienes se hacen ricos a costas del estado del pueblo como.
los sindicatos,calderon,miguel angel etc.
yo pienso que ni el SI ni el NO deberian usar a don pepe
pero se que que mentir la pueblo y no aprovechar una herramienta que no es ni la salvacion ni la perdicion, seria para el un desperdicio.
pues es mejor darle una pala a un hombre, que arrocito y frijoles. pues con la pala tendra comida siempre.
no como hace cuba.
yo soy social democrata y se que este gobierno no es el mejor del pais, PERO VEO UN CAMINO.
y se que el tlc SOLO DEPENDE DE TODO EL PAIS y si todos trabajamos juntos por usar bien esa palita todos seremos mejor.
LETRA Y MUSICA CARMEN GRANADOS
Allá en La Lucha y en San Cristobal,
Un estandarte yo vi flotar:
El estandarte a Pepe Figueres,
que no ha caido y nunca caerá.
¡Viva Pepe! ¡Vivan sus hombres!
Todos muchachos de armas tomar.
Vivan glostoras y medallitas
Que por la patria saben luchar.
Bajo la sombra siempre querida
De aquel simbólico Guayacán,
De triunfo en triunfo fueron las armas
Hasta alcanzarnos la libertad.
¡Viva Pepe! ¡Vivan sus hombres!
Todos muchachos de gran valor.
Viva el valiente Pepe Figueres
Nuestro gallardo libertador
era de familia rica y asendada, sin embargo no hay que juzgar a un rico solo por serlo...
el siempre penso que los ricos debian pagar como ricos, el siempre tuvo la vision y decia que si en la vida:
te tocaba ser rico, tenias que ser humilde y si te tocaba ser pobre merecias una pobreza con dignidad.
pobreza con dignidad y riqueza sin vulgaridad.
y penso en una costarica llena de arte de una sociedad de mutuo compromiso donde, el pueblo siempre estuviera atento e integrado al estado y el estado a ellos.
Don José Figueres Ferrer, nació en San Ramón de Alajuela, el 25 de setiembre de 1906. Era hijo de don Mariano Figueres Forges y doña Francisca Ferrer Minguella.
Sin ser muy conocido en el ambiente nacional, don "Pepe" Figueres acudió a la radio, para denunciar algunas acciones del gobierno de Calderón Guardia. Así se dio a conocer como líder político.
Por esta razón, el Presidente Calderón lo expulsó del país el 11 de julio de 1942 y se le permitió la entrada a Costa Rica en mayo de 1944 en el gobierno de Teodoro Picado.
En 1948 encabezó el movimiento revolucionario de Liberación Nacional en protesta por el irrespeto del gobierno de Teodoro Picado a la decisión del pueblo de que su próximo Presidente fuera el señor Otilio Ulate Blanco.
Estableció la Junta Fundadora de la Segunda República y ejerció como Presidente durante un año y medio. En ese período abolió el ejército. Declaró oficial la letra del Himno Nacional. Creó el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), que terminó con la crisis de energía eléctrica que sufría el país.
El Presidente Figueres entregó el poder a don Otilio Ulate el 8 de noviembre de 1949.
Fue presidente en 1953 y 1970.
Durante sus administraciones fundó el Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo (INVU). Nacionalizó la banca, suprimió el tranvía eléctrico a la ciudad de San José.
Creó varias escuelas y colegios. Contribuyó para la construcción de la carretera panamericana. Se instalaron cañerías a lo largo del país. Promovió la industria privada y estimuló las empresas nacionales.
Creó la Ley Orgánica de la Guardia Rural, el Ministerio de Cultura, Juventud y Deportes (MCJD); el Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS) y la Procuraduría General de la República. Reorganizó la Orquesta Sinfónica Nacional. Fundó el Instituto de Fomento y Asesoría Municipal (IFAM), el Instituto Costarricense de Puertos del Pacífico, La Corporación Costarricense de Desarrollo (CODESA), la Comisión Nacional de Asuntos Indígenas (CONAI) y la Universidad Nacional (UNA). Logró que el ferrocarril al Atlántico fuera traspasado al Estado e impulsó la construcción del rompeolas en Limón. Se reconstruyó la terminal de la estación de Puntarenas del Ferrocarril al Pacífico. Se creó el Instituto Costarricense de Turismo (ICT).
Promovió el fortalecimiento de la clase media en Costa Rica. Era muy activo y enérgico. Incurrió en grandes responsabilidades históricas con aciertos y errores, apoyado por unos y criticado por otros. Murió el 8 de junio de 1990 y fue declarado Benemérito de la Patria el 12 de noviembre de ese mismo año.
Principales logros de su gobierno
Nacionalizó la banca privada en 1948
Abolió el ejército
Creó el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) en 1949
Creó el Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo (INVU) en 1954
Creó el Ministerio de Cultura, Juventud y Deportes en 1971
Creó el Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS)
Creó la Procuraduría General de la República
Nacionalizó el Ferrocarril al Atlántico
Construyó carreteras y escuelas
Creó la Universidad Nacional (UNA) en 1973 y el Instituto Tecnológico de Costa Rica (ITCR) en 1971
Creó el Instituto Costarricense de Turismo (ICT)
Creó la Comisión Nacional de Asuntos Indígenas (CONAI)
Aprobó el voto femenino en 1949, pero se realizó hasta 1953
Creó el Consejo Nacional de la Producción en 1948
el fue siempre liberal y socialdemocrata.
siempre dijo que el estado tenia que producir con eficacia y distribuir con equidad.
el jamas toleraria a quienes se hacen ricos a costas del estado del pueblo como.
los sindicatos,calderon,miguel angel etc.
yo pienso que ni el SI ni el NO deberian usar a don pepe
pero se que que mentir la pueblo y no aprovechar una herramienta que no es ni la salvacion ni la perdicion, seria para el un desperdicio.
pues es mejor darle una pala a un hombre, que arrocito y frijoles. pues con la pala tendra comida siempre.
no como hace cuba.
yo soy social democrata y se que este gobierno no es el mejor del pais, PERO VEO UN CAMINO.
y se que el tlc SOLO DEPENDE DE TODO EL PAIS y si todos trabajamos juntos por usar bien esa palita todos seremos mejor.
LETRA Y MUSICA CARMEN GRANADOS
Allá en La Lucha y en San Cristobal,
Un estandarte yo vi flotar:
El estandarte a Pepe Figueres,
que no ha caido y nunca caerá.
¡Viva Pepe! ¡Vivan sus hombres!
Todos muchachos de armas tomar.
Vivan glostoras y medallitas
Que por la patria saben luchar.
Bajo la sombra siempre querida
De aquel simbólico Guayacán,
De triunfo en triunfo fueron las armas
Hasta alcanzarnos la libertad.
¡Viva Pepe! ¡Vivan sus hombres!
Todos muchachos de gran valor.
Viva el valiente Pepe Figueres
Nuestro gallardo libertador
sobre kevin y fernando
Ciertamente, ellos (Kevin y Fernando) han cometido un error. Un error que reconocieron y a la vez piden a todos los costarricenses disculpas (como constan en la nacion de ayer http://www.nacion.com/ln_ee/2007/septiembre/10/opinion1234745.html)
Sin embargo, en el marco sobre el TLC, es bueno mantener la información en contexto, por eso es importante recordar:
1. Kevin y Fernando escribieron este memo luego de que el rector del ITCR, en medio de un debate en Sn Isidro de Heredia, mas que violento, declarara abiertamente que "sobre su cadaver pasaría el TLC" y ellos tuvieran que salir escoltados porque los del NO le iban a dar una golpiza al diputado y al vicepresidente de la republica. Es acaso eso grave?..les pregunto.
2. Los del NO a la fecha ya han desconocido publicamente las instituciones publicas que han forjado la democracia de Costa Rica y las que nos han garantizado nuestro actual estilo de vida. Mencionemos estas 5 isnitutciones: el Poder Ejecutivo, el Poder Judicial, el Poder Legislativo, el Tribunal Supremo de Elecciones y la Sala IV. Sino recordemos, como los grupos sindicalistas ya desde el periodo de campaña llamaba a que si los costarricenses se "equivocaban" en elegir al actual presidente, ellos lo desconocerían. Igual, recordemos los señalamientos que siembran claras dudas sobre las funcionalidad y ética de las 5 instituciones. En aras de garantizar nuestro Estado Social de Derecho con amplias bases Democraticas, es eso correcto?
3. Los estudiantes de la UNA por el Sí, luego de su manifestación del jueves pasado, han sufrido severas amenazas contra su integridad física de parte de profesores y compañeros estudiantes que los acusan de "neoliberales", "imperialistas" o "mercantilistas". Tan es así que a una estudiante un hombre estuandiante del No le propino un golpe a puño cerrado por la cara durante las actividades de ese día. El que amenacemos a otros por pensar distinto...no esta acaso mal?
4. Los del No han dicho cosas como que van a privatizar el agua, y que pueden hacer una explotación indiscriminada de la naturaleza según el TLC. Al irnos a la fuente, el documento mismo del TLC, vemos que dicta que Costa Rica se reserva el derecho y la potestad de mantener su legislación ambiental. Esto lo pueden constatar en la siguiente transcripción que les hago:
"Artículo 17.1.- Niveles de Protección. Reconociendo el derecho de cada Partede establecer sus propios niveles de protecciónambiental y sus políticas y prioridades de desarrollo ambiental, así como deadoptar o modificar, consecuentemente, sus leyes ypolíticas ambientales, cada Parte garantizará que sus leyes y políticasproporcionen y estimulen altos niveles de protección ambiental ydeberán esforzarse en mejorar esas leyes y políticas.
Artículo 17. 2.- Aplicación de la Legislación Ambiental. 2. Las Partesreconocen que es inapropiado promover el comercio o lainversión mediante el debilitamiento o reducción de las proteccionescontempladas en su legislación ambiental interna.
Anexo 17.9.- Cooperación Ambiental.-1. Las Partes reconocen la importanciade proteger, mejorar y conservar el ambiente,incluyendo los recursos naturales en sus territorios. Las Partes resaltan laimportancia de promover todas las formas posibles decooperación, reafirmando que la cooperación en materia ambiental permitemejorar oportunidades para avanzar en compromisoscomunes para lograr el desarrollo sostenible para el bienestar de lasgeneraciones presentes y futuras."
Además, el apartado 10.2 del TLC menciona que en caso que lo economico roce con lo ambiental, lo ambiental tendrá prioridad. Entonces....sabiendo ahora esto, quien es quien no dice la verdad sobre el agua y el ambiente creando fantasmas que asustan a la gente sobre estos temas? quien esta actuando eticamente entonces? Juzguen ustedes segun la letra.
Estas reflexiones, ayudan a que veamos las cosas en contexto. La decisión que vamos a tomar es sobre un acuerdo comercial, una herramienta de desarrollo. Por tanto utilicemos criterios meramente del ámbito social-economico para evaluar esta herramienta que dependerá de nosotros los ticos si le sacamos provecho. No vamos a decidir sobre la ética de dos funcionarios publicos. Igual me parece que otros "servidores del pueblo" deberían desfilar por los tribunales.
Quien este libre de pecado que tire la primera piedra.
Por: Fernan Campos
Sin embargo, en el marco sobre el TLC, es bueno mantener la información en contexto, por eso es importante recordar:
1. Kevin y Fernando escribieron este memo luego de que el rector del ITCR, en medio de un debate en Sn Isidro de Heredia, mas que violento, declarara abiertamente que "sobre su cadaver pasaría el TLC" y ellos tuvieran que salir escoltados porque los del NO le iban a dar una golpiza al diputado y al vicepresidente de la republica. Es acaso eso grave?..les pregunto.
2. Los del NO a la fecha ya han desconocido publicamente las instituciones publicas que han forjado la democracia de Costa Rica y las que nos han garantizado nuestro actual estilo de vida. Mencionemos estas 5 isnitutciones: el Poder Ejecutivo, el Poder Judicial, el Poder Legislativo, el Tribunal Supremo de Elecciones y la Sala IV. Sino recordemos, como los grupos sindicalistas ya desde el periodo de campaña llamaba a que si los costarricenses se "equivocaban" en elegir al actual presidente, ellos lo desconocerían. Igual, recordemos los señalamientos que siembran claras dudas sobre las funcionalidad y ética de las 5 instituciones. En aras de garantizar nuestro Estado Social de Derecho con amplias bases Democraticas, es eso correcto?
3. Los estudiantes de la UNA por el Sí, luego de su manifestación del jueves pasado, han sufrido severas amenazas contra su integridad física de parte de profesores y compañeros estudiantes que los acusan de "neoliberales", "imperialistas" o "mercantilistas". Tan es así que a una estudiante un hombre estuandiante del No le propino un golpe a puño cerrado por la cara durante las actividades de ese día. El que amenacemos a otros por pensar distinto...no esta acaso mal?
4. Los del No han dicho cosas como que van a privatizar el agua, y que pueden hacer una explotación indiscriminada de la naturaleza según el TLC. Al irnos a la fuente, el documento mismo del TLC, vemos que dicta que Costa Rica se reserva el derecho y la potestad de mantener su legislación ambiental. Esto lo pueden constatar en la siguiente transcripción que les hago:
"Artículo 17.1.- Niveles de Protección. Reconociendo el derecho de cada Partede establecer sus propios niveles de protecciónambiental y sus políticas y prioridades de desarrollo ambiental, así como deadoptar o modificar, consecuentemente, sus leyes ypolíticas ambientales, cada Parte garantizará que sus leyes y políticasproporcionen y estimulen altos niveles de protección ambiental ydeberán esforzarse en mejorar esas leyes y políticas.
Artículo 17. 2.- Aplicación de la Legislación Ambiental. 2. Las Partesreconocen que es inapropiado promover el comercio o lainversión mediante el debilitamiento o reducción de las proteccionescontempladas en su legislación ambiental interna.
Anexo 17.9.- Cooperación Ambiental.-1. Las Partes reconocen la importanciade proteger, mejorar y conservar el ambiente,incluyendo los recursos naturales en sus territorios. Las Partes resaltan laimportancia de promover todas las formas posibles decooperación, reafirmando que la cooperación en materia ambiental permitemejorar oportunidades para avanzar en compromisoscomunes para lograr el desarrollo sostenible para el bienestar de lasgeneraciones presentes y futuras."
Además, el apartado 10.2 del TLC menciona que en caso que lo economico roce con lo ambiental, lo ambiental tendrá prioridad. Entonces....sabiendo ahora esto, quien es quien no dice la verdad sobre el agua y el ambiente creando fantasmas que asustan a la gente sobre estos temas? quien esta actuando eticamente entonces? Juzguen ustedes segun la letra.
Estas reflexiones, ayudan a que veamos las cosas en contexto. La decisión que vamos a tomar es sobre un acuerdo comercial, una herramienta de desarrollo. Por tanto utilicemos criterios meramente del ámbito social-economico para evaluar esta herramienta que dependerá de nosotros los ticos si le sacamos provecho. No vamos a decidir sobre la ética de dos funcionarios publicos. Igual me parece que otros "servidores del pueblo" deberían desfilar por los tribunales.
Quien este libre de pecado que tire la primera piedra.
Por: Fernan Campos
lunes, agosto 27, 2007
Primer debate
Personalmente a mi me pareció mucho mas fuerte y razonada la posición del SI. Dejando a un lado el sesgo a favor del TLC por unos segundos, realmente el NO, no me convenció en esta.
Mauricio Castro de ANEP se pone a hablar de estudios... y resulta que se pone a hablar precisamente del estudio que hizo Fernando Naranjo, y para hacerla toa, lo cita mal y tiene que llegar Fernando Naranjo a decírselo frente a todo el mundo.
Juan Manuel Villasuso se pone a hablar de balanza comercial y estadísticas... pero resulta que coge no las estadísticas oficiales de los países sino una síntesis hecha por los gringos. Y obviamente lo que dicen las estadísticas oficiales (que le tuvo que sacar Fernando Naranjo) es totalmente lo opuesto a lo que dice el mae.
Luego el argumento puramente legalista que sacó Mauricio Castro de que la ICC no se puede acabar porque es ley de Estados Unidos no me convenció para nada. Y tras de eso el mae se enfrasca en ese argumento para decir que la ICC va a seguir para siempre... aunque le explicaron como 50.000 veces que el problema no era en Estados Unidos sino en la OMC, y además le echaron en cara que tan débil es que la misma ANEP había pedido hace unos años que nos la suspendieran! Juan Manuel Villasuso mejor se quedó callado y no volvió a tocar el tema... y el otro caballo siguó de necio pelándosela una y otra y otra vez.
Y el toque de sacar La Nación para argumentar que el maíz amarillo... ese lo que dio fue verguenza ajena. Primero ANEP citando a La Nación... y segundo el argumento que quizo demostrar está completamente falseado y no se le sostiene 3 segundos si se lo quisieran debatir.
Al fin y al cabo, es el primero de siete. Vamos a ver qué tal llegan el si y el no al de la próxima semana. Aunque si el NO va a seguir la misma línea de este debate... muertos de risa se los van a echar los del SI.
En opinión muy personal creo que el flaco este abogado de la ANEP fue una nota negativa para los del NO, primero por la facha del mae, con ojeras, despeinado y ese habladito de playo, no se, daba la impresión como que andaba piejado el compita, espero le sacara bien las polillas al saco del abuelo y no le manchara la corbata de animalitos al hermanillo por el montón de mierda que le salía por la boca, que mae mas bombeta en plan, típico domingo 7, creo que el mae se le olvido que era un debate porque mas bien se dedico a promocionar la precaria y sacrificada situación de los del NO, y luego con esa hoja de periódico sobre el precio del maíz, deberían regalarle un GPS para que se ubique, por favor mae, entienda, el precio internacional del maíz, el chupacabras, Bailando por un sueño, la diarrea y un sin fin de cosas no son culpa del TLC, así se mueve el mundo, punto, creo que a conciencia del mae esa hojita de periódico le iba a dar un 10 de nota, solo le falto ponerse a vender jocotes en medio debate, que poca seriedad y que poca visión, pero que mas se podía esperar? Es abogado de la ANEP. Hablando en plan, creo que la gente del NO tiene gente mas capacitada, si metieron ese bombeta al debate para lavarle los huevos a Albino van por mal camino.
En otro segmento, casi al final, se converso sobre la leche y como le afectaría el TLC, Naranjo saca entonces una carta en la cuál la cámara de productores de leche manifiestan estar de acuerdo con el tratado e incluso desean su pronta aprobación, seguidamente los del NO muestran una carta de no se que putas grupo de productores de leche rurales que esta en contra, imagino que se referían al sindicato de productores de leche con nata o algo así, no quiero ser malinterpretado en esto, en mi opinión estamos en el 2000, ya uno no compra tapa de dulce en el trapiche del bajo, ni esperamos el carrito con leche a las 5am, no me parece lógico detener la modernización de un país entero con semejantes argumentos, si las varas van a ser así entonces hagamonos todos pastores y vayamos por los potreros recitando poemas y cantando canciones a los dioses del fuego y la lluvia, por favor señores, sean mas serios.
En otro punto el abogadito este de la ANEP asegura que no es necesario el TLC, que incluso los del NO tienen muchas alternativas laborales, la siguiente pregunta es cuales son esas alternativas, me quede esperando la respuesta, esto me recordó una vez que Ottón fue a mi brete y se le pregunto lo mismo y el mae propuso producción de bananos orgánicos, remato diciendo que el proceso de adaptación a nuevos mercados podía durar unos 25 años, que hijueputa mas estúpido en plan!!! Recuerdo que mi jefe le dijo que eso era ilógico y adivinen que… el mae se puteo todo y no respondió, típico.
Bueno, cierro aquí, la idea de los debates me parece genial, espero todos saquemos un tiempito y los observemos y analicemos con cuidado, son importantes estos espacios, el debate de hoy me pareció bastante neutral. Con respecto a mi opinión, les diré…. Sigo con el SI, no sentí que se dijera nada nuevo de ninguno de los dos lados.
Mauricio Castro de ANEP se pone a hablar de estudios... y resulta que se pone a hablar precisamente del estudio que hizo Fernando Naranjo, y para hacerla toa, lo cita mal y tiene que llegar Fernando Naranjo a decírselo frente a todo el mundo.
Juan Manuel Villasuso se pone a hablar de balanza comercial y estadísticas... pero resulta que coge no las estadísticas oficiales de los países sino una síntesis hecha por los gringos. Y obviamente lo que dicen las estadísticas oficiales (que le tuvo que sacar Fernando Naranjo) es totalmente lo opuesto a lo que dice el mae.
Luego el argumento puramente legalista que sacó Mauricio Castro de que la ICC no se puede acabar porque es ley de Estados Unidos no me convenció para nada. Y tras de eso el mae se enfrasca en ese argumento para decir que la ICC va a seguir para siempre... aunque le explicaron como 50.000 veces que el problema no era en Estados Unidos sino en la OMC, y además le echaron en cara que tan débil es que la misma ANEP había pedido hace unos años que nos la suspendieran! Juan Manuel Villasuso mejor se quedó callado y no volvió a tocar el tema... y el otro caballo siguó de necio pelándosela una y otra y otra vez.
Y el toque de sacar La Nación para argumentar que el maíz amarillo... ese lo que dio fue verguenza ajena. Primero ANEP citando a La Nación... y segundo el argumento que quizo demostrar está completamente falseado y no se le sostiene 3 segundos si se lo quisieran debatir.
Al fin y al cabo, es el primero de siete. Vamos a ver qué tal llegan el si y el no al de la próxima semana. Aunque si el NO va a seguir la misma línea de este debate... muertos de risa se los van a echar los del SI.
En opinión muy personal creo que el flaco este abogado de la ANEP fue una nota negativa para los del NO, primero por la facha del mae, con ojeras, despeinado y ese habladito de playo, no se, daba la impresión como que andaba piejado el compita, espero le sacara bien las polillas al saco del abuelo y no le manchara la corbata de animalitos al hermanillo por el montón de mierda que le salía por la boca, que mae mas bombeta en plan, típico domingo 7, creo que el mae se le olvido que era un debate porque mas bien se dedico a promocionar la precaria y sacrificada situación de los del NO, y luego con esa hoja de periódico sobre el precio del maíz, deberían regalarle un GPS para que se ubique, por favor mae, entienda, el precio internacional del maíz, el chupacabras, Bailando por un sueño, la diarrea y un sin fin de cosas no son culpa del TLC, así se mueve el mundo, punto, creo que a conciencia del mae esa hojita de periódico le iba a dar un 10 de nota, solo le falto ponerse a vender jocotes en medio debate, que poca seriedad y que poca visión, pero que mas se podía esperar? Es abogado de la ANEP. Hablando en plan, creo que la gente del NO tiene gente mas capacitada, si metieron ese bombeta al debate para lavarle los huevos a Albino van por mal camino.
En otro segmento, casi al final, se converso sobre la leche y como le afectaría el TLC, Naranjo saca entonces una carta en la cuál la cámara de productores de leche manifiestan estar de acuerdo con el tratado e incluso desean su pronta aprobación, seguidamente los del NO muestran una carta de no se que putas grupo de productores de leche rurales que esta en contra, imagino que se referían al sindicato de productores de leche con nata o algo así, no quiero ser malinterpretado en esto, en mi opinión estamos en el 2000, ya uno no compra tapa de dulce en el trapiche del bajo, ni esperamos el carrito con leche a las 5am, no me parece lógico detener la modernización de un país entero con semejantes argumentos, si las varas van a ser así entonces hagamonos todos pastores y vayamos por los potreros recitando poemas y cantando canciones a los dioses del fuego y la lluvia, por favor señores, sean mas serios.
En otro punto el abogadito este de la ANEP asegura que no es necesario el TLC, que incluso los del NO tienen muchas alternativas laborales, la siguiente pregunta es cuales son esas alternativas, me quede esperando la respuesta, esto me recordó una vez que Ottón fue a mi brete y se le pregunto lo mismo y el mae propuso producción de bananos orgánicos, remato diciendo que el proceso de adaptación a nuevos mercados podía durar unos 25 años, que hijueputa mas estúpido en plan!!! Recuerdo que mi jefe le dijo que eso era ilógico y adivinen que… el mae se puteo todo y no respondió, típico.
Bueno, cierro aquí, la idea de los debates me parece genial, espero todos saquemos un tiempito y los observemos y analicemos con cuidado, son importantes estos espacios, el debate de hoy me pareció bastante neutral. Con respecto a mi opinión, les diré…. Sigo con el SI, no sentí que se dijera nada nuevo de ninguno de los dos lados.
domingo, agosto 05, 2007
engaño a universitarios (ucr - una)
Este es un editorial muy bueno para leerse con MUCHO CUIDADO!!! y sobretodo pensar en nuestras acciones como cuidadanos. Cualquier parecido con personas que apoyan el NO....no es coincidencia. La Prensa Libre. http://www.prensalibre.co.cr/2006/octubre/25/opinion01.php Síntomas de cuidado Las universidades públicas de este país han sido para los dirigentes políticos de izquierda y para los sindicalistas, casi por definición, el escenario ideal para la “construcción” de líderes. Y es que las luchas históricas que se dieron en la Universidad de Costa Rica en sus primeros años, marcaron a ese centro de estudios superiores como una fuente de confrontación con el Gobierno, y a los académicos y estudiantes como los gestores de una consciencia nacional que en otros ámbitos no se hacía sentir. En la Universidad Nacional, entretanto, se “refugiaron” muchos políticos de izquierda, que si bien en otros tiempos entendían su militancia política de otra manera, hoy día quieren recuperar espacios a través de un comprometer a ese centro de formación profesional en aquellas tesis que puedan sonar “más cercanas al pueblo”. En ambos casos, sin embargo, los planteamientos han estado equivocados. Y por eso es que muchos de esos estudiantes revoltosos que se miran en las calles en cuanta protesta se organice, terminan casi avergonzados por su pasado una vez que maduran y se toman en serio su vida y el futuro del país. De hecho, muchos de ellos llegaron a esos extremos gracias a la acción de los “profesionales del estudio”, que los grupos extremistas colocaron en las aulas universitarias sin más fin que ganar “almas” para sus intereses.
Por ello, los registros de las universidades muestran estudiantes que se matricularon eternamente en una carrera de cuatro años, pero nunca alcanzaron a sacar un título en nada. Es que su misión era otra, que iba mucho más allá del estudio. Estas reflexiones vienen a colación al observar como en los dos días de protestas contra el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, convocadas por los grupos sindicales, volvieron a aparecer en escena aquellos cabezas calientes que normalmente se escudan en las aulas universitarias. Y resulta triste ver como se esconden tras pasamontañas para hacer de las suyas en las calles, irrespetando al resto de la población, en reclamo de una libertad que no le reconocen a otros, toda vez que quieren imponerles sus criterios. Son, al mismo tiempo, los especialistas en oponerse a todo. Pero no proponen nada en cambio, y menos aún se comprometen a generar fuentes de empleo para los costarricenses, como sí lo hacen aquellos a los que critican y acusan de secuestrar este país. Sueñan con una anarquía sin saber que esta no conduce a nada, y que los primeros sacrificados serían ellos mismos, porque su futuro se vería seriamente comprometido. Y, desde esa perspectiva, abusan de las libertades que el sistema democrático costarricense les reconoce, como a todos los otros ciudadanos. Con lo que no contaban, en esta oportunidad, es que las mismas autoridades universitarias los censurarían por sus actuaciones en las calles; que los mismos dirigentes del movimiento de protesta los verían con recelo, y que del seno del estudiantado de las universidades saldrían voces de repudio a su miserable actitud.
Cuando se protesta, se debe tener bases y se debe saber cómo hacerlo. Esta es la primera clase a la que deberían asistir estos revoltosos, muchos de los cuales ni siquiera pagan sus estudios, porque se los cobran a todo el país al que tanto daño le hacen.
Por ello, los registros de las universidades muestran estudiantes que se matricularon eternamente en una carrera de cuatro años, pero nunca alcanzaron a sacar un título en nada. Es que su misión era otra, que iba mucho más allá del estudio. Estas reflexiones vienen a colación al observar como en los dos días de protestas contra el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, convocadas por los grupos sindicales, volvieron a aparecer en escena aquellos cabezas calientes que normalmente se escudan en las aulas universitarias. Y resulta triste ver como se esconden tras pasamontañas para hacer de las suyas en las calles, irrespetando al resto de la población, en reclamo de una libertad que no le reconocen a otros, toda vez que quieren imponerles sus criterios. Son, al mismo tiempo, los especialistas en oponerse a todo. Pero no proponen nada en cambio, y menos aún se comprometen a generar fuentes de empleo para los costarricenses, como sí lo hacen aquellos a los que critican y acusan de secuestrar este país. Sueñan con una anarquía sin saber que esta no conduce a nada, y que los primeros sacrificados serían ellos mismos, porque su futuro se vería seriamente comprometido. Y, desde esa perspectiva, abusan de las libertades que el sistema democrático costarricense les reconoce, como a todos los otros ciudadanos. Con lo que no contaban, en esta oportunidad, es que las mismas autoridades universitarias los censurarían por sus actuaciones en las calles; que los mismos dirigentes del movimiento de protesta los verían con recelo, y que del seno del estudiantado de las universidades saldrían voces de repudio a su miserable actitud.
Cuando se protesta, se debe tener bases y se debe saber cómo hacerlo. Esta es la primera clase a la que deberían asistir estos revoltosos, muchos de los cuales ni siquiera pagan sus estudios, porque se los cobran a todo el país al que tanto daño le hacen.
viernes, agosto 03, 2007
USA importaciones y exportaciones (vean mexico)
de esto sale la balanza comercial a favor de mexico po cerca de unos $6mil millones
ESTA ES LA BALANZA DE CEPAL EN LA QUE SE PUEDE VER COMO DESPUES DEL NAFTA LA GENTE CON EDUCACION Y CAPACIDAD LABORAL VOLVIO O DEJO DE IRSE DE MEXICO
"CASUALIDAD DESPUES DE NAFTA...... NO CREO QUE CASUALIDAD"
martes, junio 12, 2007
martes, mayo 29, 2007
Universitarios entregan documento a la OEA
Caracas.- Un grupo de estudiantes universitarios que marcharon hasta la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA), desde Chacaíto, con el fin de reclamar por la no renovación a la concesión a Radio Caracas Televisión (RCTV) y pedir "protección al estudiantado", llegaron al organismo para entregar el documento respectivo.
Después de marchar de manera pacífica, un grupo de 11 universitarios fue designado para entregar la petición. Representantes del organismo internacional recibieron el documento con la promesa de hacerlo llegar a la Comisión respectiva.
El documento solicita se garantice el derecho a la protesta pacífica, protección y seguridad para los estudiantes y exhorta al Ministerio para las Relaciones Interiores y Justicia, y en especial al ministro Pedro Carreño, a que rectifique en cuanto al uso de la Policía Metropolitana (PM) contra la ciudadanía.La marcha se inició a las 11:40am desde la Plaza Brión de Chacaíto, recorrió la avenida principal de Las Mercedes hasta la avenida Orinoco, donde está la sede de la Organización de Estados Americanos.Aunque se observaron cercos de efectivos de la Policía Metropolitana, ubicados en el Centro Comercial Tolón y en las inmediaciones de la organización extranjera, hasta la 1:00 pm no se registraron hechos violentos.
Después de marchar y de entregar el documento en la OEA, algunos estudiantes se concentraron nuevamente en la Plaza Brión. Sin embargo, la intensa lluvia que cayó en horas de la tarde dispersó a algunos manifestantes.Antes de la marcha los estudiantes se ubicaron en Chacaíto al comienzo de la avenida Francisco de Miranda, con calle El Bosque y se extiendió hasta El Centro Lido.
Durante el día de hoy se efectuaron distintas manifestaciones de estudiantes universitarios y liceístas en varios puntos de la ciudad capital, como el distribuidor Santa Fe, la Avenida Rómulo Gallegos, y la Yaguara en rechazo a la no renovación de la concesión a RCTV
.Aunque se generó congestionamiento vial en la ciudad, todas las concentraciones se desarrollaron de manera pacífica y sin incidentes que lamentar.Iralis Fragiel / Eugenio Martínez / Vanesa Gallego Mengodeluniversal
Caracas.- Un grupo de estudiantes universitarios que marcharon hasta la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA), desde Chacaíto, con el fin de reclamar por la no renovación a la concesión a Radio Caracas Televisión (RCTV) y pedir "protección al estudiantado", llegaron al organismo para entregar el documento respectivo.
Después de marchar de manera pacífica, un grupo de 11 universitarios fue designado para entregar la petición. Representantes del organismo internacional recibieron el documento con la promesa de hacerlo llegar a la Comisión respectiva.
El documento solicita se garantice el derecho a la protesta pacífica, protección y seguridad para los estudiantes y exhorta al Ministerio para las Relaciones Interiores y Justicia, y en especial al ministro Pedro Carreño, a que rectifique en cuanto al uso de la Policía Metropolitana (PM) contra la ciudadanía.La marcha se inició a las 11:40am desde la Plaza Brión de Chacaíto, recorrió la avenida principal de Las Mercedes hasta la avenida Orinoco, donde está la sede de la Organización de Estados Americanos.Aunque se observaron cercos de efectivos de la Policía Metropolitana, ubicados en el Centro Comercial Tolón y en las inmediaciones de la organización extranjera, hasta la 1:00 pm no se registraron hechos violentos.
Después de marchar y de entregar el documento en la OEA, algunos estudiantes se concentraron nuevamente en la Plaza Brión. Sin embargo, la intensa lluvia que cayó en horas de la tarde dispersó a algunos manifestantes.Antes de la marcha los estudiantes se ubicaron en Chacaíto al comienzo de la avenida Francisco de Miranda, con calle El Bosque y se extiendió hasta El Centro Lido.
Durante el día de hoy se efectuaron distintas manifestaciones de estudiantes universitarios y liceístas en varios puntos de la ciudad capital, como el distribuidor Santa Fe, la Avenida Rómulo Gallegos, y la Yaguara en rechazo a la no renovación de la concesión a RCTV
.Aunque se generó congestionamiento vial en la ciudad, todas las concentraciones se desarrollaron de manera pacífica y sin incidentes que lamentar.Iralis Fragiel / Eugenio Martínez / Vanesa Gallego Mengodeluniversal
lo que de veras piensa el pueblo de venezuela
Estudiantes, periodistas y actores con RCTV en la calle dicen:
esto es una dictadura, no podemos aceptar que nos quiten nuestros derechos humanos, nuestra libertad de expresión, nuestras novelas, nuestro canal RCTV. Los estudiantes están en la calle exigiendo libertad pero de forma pacífica, y la consigna es: ¡No a la violencia, sí a la resistencia! ¡Pueblo madura, esta vaina es dictadura!.
Intelectuales no oficialistas dicen:
existe un valor más allá de la vida, la comida, la ropa, y las necesidades básicas en general, y ese valor es la libertad de expresión; y es eso lo que está expresando los jóvenes en estas manifestaciones. Hay tres países: el chavista, el opositor, y los estudiantes dijo alguien por ahí. Los jóvenes despiertan al valor de la libertad a la preocupación por lo íntimo, por el rechazo a que el Estado o cualquier poder te robe lo que cada uno puede decidir: lo individual y grupal, tus sueños, la libre decisión de lo que deseas hacer con tu vida.
esto es una dictadura, no podemos aceptar que nos quiten nuestros derechos humanos, nuestra libertad de expresión, nuestras novelas, nuestro canal RCTV. Los estudiantes están en la calle exigiendo libertad pero de forma pacífica, y la consigna es: ¡No a la violencia, sí a la resistencia! ¡Pueblo madura, esta vaina es dictadura!.
Intelectuales no oficialistas dicen:
existe un valor más allá de la vida, la comida, la ropa, y las necesidades básicas en general, y ese valor es la libertad de expresión; y es eso lo que está expresando los jóvenes en estas manifestaciones. Hay tres países: el chavista, el opositor, y los estudiantes dijo alguien por ahí. Los jóvenes despiertan al valor de la libertad a la preocupación por lo íntimo, por el rechazo a que el Estado o cualquier poder te robe lo que cada uno puede decidir: lo individual y grupal, tus sueños, la libre decisión de lo que deseas hacer con tu vida.
lunes, mayo 28, 2007
 |  |
| |
Ni sí ni no al DR-Cafta
Por Daniel Zueras
SAN JOSÉ, ago (IPS) - La ratificación del tratado de libre comercio (TLC) con Estados Unidos centra la agenda política y social de Costa Rica. Algunas empresas ya han manifestado que si no se aprueba, emigrarán a otros países de América Central.
Pero Costa Rica, siempre a la zaga en materia de integración (entró tarde al Mercado Común Centroamericano en la década de los 60 y nunca ha formado parte del Parlamento Centroamericano) todavía no ha ratificado el tratado en su Asamblea Legislativa, un paso que ya dieron los demás países, para los cuales ya rige el DR-Cafta con excepción de República Dominicana.
El ex presidente costarricense Abel Pacheco (2002-2006) tardó más de un año en enviar el texto al parlamento por miedo a la reacción de los sindicatos.
El nuevo mandatario Óscar Arias --presidente entre 1986 y 1990 y premio Nobel de la Paz en 1987-- está comprometido a sacar adelante el DR-Cafta, pero no le va a resultar sencillo.
La vigencia del TLC es una fuente inagotable de polémica en Costa Rica. El 14 de agosto varias empresas amenazaron con su salida del país en caso de que el congreso no lo ratificara.
El tiempo se agota. San José tiene hasta el 1 de marzo de 2008 para su aprobación, y las empresas sienten que la soga comienza a apretarse alrededor del cuello.
La no vigencia del tratado supone una desventaja para competir en el entorno global, a juicio de la directora ejecutiva de la Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones de la Empresa Privada (Uccaep), Shirley Saborío.
"Comprometemos el desarrollo del país, pues en el mediano plazo, el DR-Cafta no tiene alternativa. Con él, consolidamos los beneficios comerciales con el principal mercado de Costa Rica. Este escenario de hoy día es el peor pensado, todos los demás países con Cafta y nosotros no. La presión para que los beneficios unilaterales se acaben para un país que negoció el Cafta y no lo ratificó será enorme", dijo a IPS la dirigente de la Uccaep, que engloba a los industriales más importantes del país.
Una de las empresas que amenazaron con trasladar sus operaciones a otro país es Sardimar, con casi 1.000 trabajadores y dedicada a la producción a gran escala de atún.
De hecho, está considerada la atunera más grande de América Central y el Caribe y exporta a 28 países, entre los que se encuentran Canadá (país con el que ya está en vigor un TLC) y Estados Unidos.
El presidente de Sardimar, Tomás Gilmore, dijo a IPS que "hemos decidido trasladar nuestras operaciones a otro país de la región si Costa Rica no logra aprobar el Cafta en su totalidad para marzo de 2008. Nos estamos inclinando por El Salvador", agregó.
De momento y en virtud de la Iniciativa para la Cuenca del Caribe (ICC) de Estados Unidos, vigente desde 1984, los productos agroalimentarios ingresan sin aranceles al mercado estadounidense. Pero la vigencia de la ICC es incierta, una parte de ella expirará en 2008, y sin el DR-Cafta, los bienes del sector exportados a Estados Unidos pasarán a pagar aranceles de 35 por ciento.
Gilmore consideró que "Costa Rica sí logrará aprobar el Cafta y las leyes correspondientes. En el caso de que por alguna razón no lo haga, creemos que para finales del año 2007 estará claro si será factible o no".
La apertura a la competencia de los sectores de seguros y telecomunicaciones, hoy monopolios controlados por el Estado, prevista en el DR-Cafta ha sido la que más ampollas levantó, pues son considerados por los sindicatos y buena parte de los ciudadanos como las "joyas de la corona".
El gerente general de la compañía Atlas Eléctrica, Diego Artiñano, subrayó que "no corren peligro los puestos de trabajo de Atlas en Costa Rica. Ahora bien, estamos planteando una ampliación significativa, duplicando la capacidad actual, y será necesariamente en un entorno seguro de cara a futuro", advirtió.
Atlas es de capital costarricense, tiene 1.200 empleados y exporta a casi todo el continente americano.
Artiñano conserva el optimismo sobre la ratificación del TLC, pero señala que "lo lamentable es que el problema no tiene que ver con la economía, sino con la política interna. El país está confundiendo prioridades".
Otras empresas ya han comenzado a hacer movimientos, como la agroalimentaria Melones de Costa Rica, propietaria de 4.000 hectáreas en San Francisco Libre del León, Nicaragua. La firma ha advertido que para no perder mercados se trasladaría al país vecino, desde donde no tendría que pagar aranceles de 29,9 por ciento para ingresar sus productos al mercado estadounidense. Si esta movida se materializara, se perderían 5.000 puestos de trabajo.
Pero el dirigente Albino Vargas, secretario de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados, ve de otro modo los anuncios de mudanza de firmas costarricenses.
"Están aprovechando la coyuntura para abaratar costes. Con este TLC no sólo no se crean empleos, sino que hemos demostrado en distintos estudios que están en riesgo hasta 200.000 puestos de trabajo en servicios, agricultura e industria".
Costa Rica DR-CAFTA protests continue
As reported in the Scotsman:
The treaty is in [the Costa Rican] Congress, slowed down by a legal battle over whether President Oscar Arias can use a fast-track system to limit debate.
Smaller protests also took place across Costa Rica and several people were arrested when police broke through a protesters roadblock in the town of Siquirres.
Costa Rica is the only country among the DR-CAFTA parties not to have ratified the agreement. For the record, the others are:
- United States
- El Salvador
- Guatemala
- Honduras
- Nicaragua
Though there have been protests, the measure is expected to pass. This comment about the affects of the agreement caught my eye:
Some in Costa Rica worry the trade deal will lead to the privatisation of the state-run telephone company and hurt the social security system.
DR-CAFTA contains an entire chapter (13) that addresses telecoms regulation. Not only that, but there is a specific annex to chapter 13 that addresses Costa Rica. It contains section III 2. Gradual and Selective Opening of Certain Telecommunications Services which makes commitments to open up ‘private network services’, internet services, and mobile phone services on a certain schedule. This list specifically excludes public fixed line telephony, but issues concerning these areas are addressed further in the obligations for interconnection and use of physical infrastructure.
So while the state-run telephone company might not disappear, it will certainly have some competition. Will it, like BT here in the UK, lead to greater competition, and hopefully lower prices (and better quality) for consumers? This is what I see as the central issue, rather than simply wanting to preserve the state telephone system solely because they want a state telephone system.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)